Делегат для общего свойства. GetSetMethod

Question

Я пытаюсь создать делегата для установки значения свойства универсального, но я получаю ошибку: Error binding to target method при попытке выполнить следующий код:

Action<T, object> setValue = (Action<T, object>) Delegate.CreateDelegate(
    typeof(Action<T, object>), null, property.GetSetMethod());

Возможно ли это вообще?

Answer 1

Да, возможно, вы просто пытаетесь создать делегата неправильного типа.Метод set свойства принимает только один аргумент, значение, которое вы собираетесь установить.Кроме того, поскольку это метод экземпляра, вы должны передать целевой объект, с которым вы хотите связать его, в вызове CreateDelegate.

Пример:

  var setValue = (Action<T>)Delegate.CreateDelegate( typeof( Action<T> ), target, property.GetSetMethod() );

Answer 2

Это зависит. В своем ответе я предполагаю две вещи:

1. Ваш тип "T" - это тип вашего класса (который я сейчас обозначу как TClass)
2. Тип "объект" - это тип вашей собственности (который я сейчас обозначу как TProperty)

Поскольку ваша собственность нестатическая, есть две возможности:

1. «Обычный» делегат с прикрепленной целью (экземпляром).
2. «Открытый» делегат, в котором цель является первым входным параметром делегата.

Функция для создания такого «нормального» делегата создается следующим образом:

static public Action<TClass, TProperty> CreateSetPropertyDelegate<TClass, TProperty>(this PropertyInfo propertyInfo)
{
    return (Action<TClass, TProperty>)Delegate.CreateDelegate(typeof(Action<TClass, TProperty>), propertyInfo.GetSetMethod());
}

И используется (при условии, что тип свойства имеет тип int):

Action<int> setter = typeof(MyClass).GetProperty("MyProperty").CreateSetPropertyDelegate<MyClass, int>(myInsance);
setter(myPropertyValue);

Функция для создания открытого делегата:

static public Action<TClass, TProperty> CreateSetPropertyDelegate<TClass, TProperty>(this PropertyInfo propertyInfo)
{
    return (Action<TClass, TProperty>)Delegate.CreateDelegate(typeof(Action<TClass, TProperty>), propertyInfo.GetSetMethod());
}

и используется:

Action<MyClass, int> setter = typeof(MyClass).GetProperty("MyProperty").CreateSetPropertyDelegate<MyClass, int>();
setter(myInsance, myPropertyValue);

Answer 3

Я думаю, вы хотите это:

Action<T, object> setValue = (t, o) => property.GetSetMethod().Invoke(t, new object[] { o });

или

Action<T, object> setValue = (t, o) => property.SetValue(t, o, null);

EDIT

Чтобы проиллюстрировать предполагаемую худшую эффективность этого ответа по сравнению с принятым ответом, предположим этот метод:

void SetAnObjectPropertyOnALotOfObjects<T>(IEnumerable<T> objs)
{
    //Create a delegate and assign a reference to that delegate to the setValue variable
    Action<T, object> setValue = GetSetter();

    foreach (var o in objs)
    {
        //invoke the delegate referred to by the setValue variable (that is, "invoke its referent"
        setValue.Invoke(o, new object());
    }
}

Ответ MerickOWA использует отражение в методе GetSetter, поэтому мы предполагаем, что метод GetSetter требует больше времени для выполнения, в его подходе. Этот ответ использует отражение каждый раз, когда мы вызываем setValue.Invoke, поэтому мы предполагаем, что выполнение этого ответа занимает больше времени. Если мы предположим, что количество элементов в последовательности велико, для ответа MerickOWA потребуется меньше времени.

Например, предположим, что метод GetSetter MerickOWA занимает X миллисекунд больше, чем мой, в то время как мой делегат setValue занимает Y миллисекунд больше, чем его. Если в последовательности N элементов, то мое решение должно быть медленнее, чем его (N * Y - X) миллисекунд.