У меня есть код модели, по которому kcachegrind / callgrind сообщает о странных результатах. Это своего рода диспетчерская функция. Диспетчер вызывается из 4 мест; каждый вызов говорит, какую фактическую функцию do_J
запустить (поэтому first2
будет вызывать только do_1
и do_2
и т. д.)
Источник (это модель фактического кода)
#define N 1000000
int a[N];
int do_1(int *a) { int i; for(i=0;i<N/4;i++) a[i]+=1; }
int do_2(int *a) { int i; for(i=0;i<N/2;i++) a[i]+=2; }
int do_3(int *a) { int i; for(i=0;i<N*3/4;i++) a[i]+=3; }
int do_4(int *a) { int i; for(i=0;i<N;i++) a[i]+=4; }
int dispatcher(int *a, int j) {
if(j==1) do_1(a);
else if(j==2) do_2(a);
else if(j==3) do_3(a);
else do_4(a);
}
int first2(int *a) { dispatcher(a,1); dispatcher(a,2); }
int last2(int *a) { dispatcher(a,4); dispatcher(a,3); }
int inner2(int *a) { dispatcher(a,2); dispatcher(a,3); }
int outer2(int *a) { dispatcher(a,1); dispatcher(a,4); }
int main(){
first2(a);
last2(a);
inner2(a);
outer2(a);
}
Составлено с gcc -O0
; Позвонил с valgrind --tool=callgrind
; kcachegrinded с kcachegrind
и qcachegrind-0.7
.
Вот полный callgraph приложения. Все пути к do_J проходят через диспетчер, и это хорошо (do_1 просто скрывается слишком быстро, но он действительно здесь, просто оставлен до do_2)
Давайте сосредоточимся на do_1
и проверим, кто его вызвал (эта картинка неверна):
И это очень странно, я думаю, только first2
и outer2
называется do_1
, но не все.
Это ограничение callgrind / kcachegrind? Как я могу получить точный график вызовов с весами (пропорционально времени выполнения каждой функции, с дочерними элементами и без них)?