Когда корпоративные системы организации очередей / обмена сообщениями заменяют более простые системы управления рабочими процессами? - PullRequest
1 голос
/ 19 ноября 2011

Привет, ребята: у меня есть "упрощенные" приемы управления рабочими процессами (например, вращение очередей файлов, потоков контроллера и т. Д.), Которые работают в самых разных контекстах производителей / потребителей ... Где файлы просто переименовываются, удаляются,и созданы систематически;или где «основной» поток вызывает и координирует работников.

В отличие от этого, я также «играл» с JMS в некоторых игрушечных приложениях, и я вижу, как его можно использовать для координации сложного приложения.рабочий процесс.

Мне было интересно: что службы обмена сообщениями, такие как JMS, предлагают поверх стандартных рабочих процессов производителя / потребителя (конечно, если я что-то здесь упускаю или неправильно представляю, когда и почему используется JMS, не стесняйтесьпоправьте меня)?

В частности, для какого типа приложений требуются платформы обмена сообщениями корпоративного уровня?

1 Ответ

1 голос
/ 20 ноября 2011

Что службы обмена сообщениями, такие как JMS, предлагают поверх стандартных рабочих процессов производителя / потребителя?

Масштабируемость, доступность, прозрачность, управляемость. При двухточечной связи отправитель привязывается к получателю и наоборот. Вы, как разработчик приложения, несете ответственность за то, чтобы думать, что делать, когда увеличивается трафик и вносить необходимые изменения. Ваше приложение должно знать среду, в которой оно работает, и должно изменяться каждый раз, когда среда изменяется. Вы вынуждены изобретать велосипед, решая типичные проблемы с обменом сообщениями, например, временные заторы (что делать, если потребитель не может идти в ногу с производителем на некоторое время?). Вы должны предоставить свои собственные средства мониторинга текущей ситуации, если что-то не работает, как ожидалось. Список можно продолжить ...

Теперь представьте, что вам нужно подключить 10 различных систем таким образом. Очевидно, вам нужно придумать достаточно универсальное решение, чтобы не реализовывать каждую логику подключения с нуля & mdash; это было бы ужасно дорого производить, не говоря уже о его сохранении. JMS-брокер сообщений - одно из таких общих решений.

В частности, для какого типа приложений требуются платформы обмена сообщениями корпоративного уровня?

Сложно, короче. Я работаю в компании, которая имеет сеть из примерно 70 систем, некоторым из которых 30 лет. Новые системы добавляются в сеть с течением времени, и старые системы не нужно менять, и новые системы не должны знать о древних протоколах обмена данными & mdash; централизованный кластер брокеров сообщений может перевести сообщение JMS в какой-то формат сообщения мэйнфрейма, о котором я понятия не имею, и таким же образом с ответом.

...