Дженкинс без автоматических тестов - PullRequest
0 голосов
/ 01 февраля 2012

Я знаю, что Дженкинс сосредоточен на непрерывном построении / тестировании, мониторинге пакетных заданий по проекту.У меня есть устаревший проект, у которого такое условие:

  1. Имеет команду разработчиков.
  2. Имеет SVN для управления исходным кодом
  3. Некоторые cronjobs для некоторых операций.
  4. Компиляция и сборка не занимают слишком много времени, здесь нет очень сложных зависимостей.
  5. У него нет автоматических классов test / junit и не будет.

Я хотел бы спросить опытных пользователей о Jenkins, стоит ли по-прежнему использовать Jenkins для центральной сборки и управления проектом?

1 Ответ

6 голосов
/ 01 февраля 2012

Даже для простых проектов полезна среда непрерывной интеграции. С одной стороны, это помогает разработчикам убедиться, что они зафиксировали все свои изменения и не забыли никаких изменений, которые могут нарушить сборку.

Вдоль этих линий также есть единственное место, из которого можно создавать и захватывать артефакты для развертывания. Использование систем разработчика для этого всегда может привести к ошибкам, вносимым в изменения среды между разработчиками, такими как версии JDK и т. Д.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...