boost :: bind и функция-член класса - PullRequest
Новая
       24

boost :: bind и функция-член класса

15 голосов
/ 15 июня 2009

Рассмотрим следующий пример. 

#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <vector>

#include <boost/bind.hpp>

void
func(int e, int x) {
    std::cerr << "x is " << x << std::endl;
    std::cerr << "e is " << e << std::endl;
}

struct foo {
    std::vector<int> v;

    void calc(int x) {
        std::for_each(v.begin(), v.end(),
            boost::bind(func, _1, x));
    }

    void func2(int e, int x) {
        std::cerr << "x is " << x << std::endl;
        std::cerr << "e is " << e << std::endl;
    }

};

int
main()
{
    foo f;

    f.v.push_back(1);
    f.v.push_back(2);
    f.v.push_back(3);
    f.v.push_back(4);

    f.calc(1);

    return 0;
}

Все работает нормально, если я использую функцию func(). Но в реальных приложениях я должен использовать функцию-член класса, т.е. foo::func2() в этом примере. Как я могу сделать это с boost :: bind?

Ответы [ 2 ]

18 голосов
/ 15 июня 2009

Вы были действительно, очень близки: 

void calc(int x) {
    std::for_each(v.begin(), v.end(),
        boost::bind(&foo::func2, this, _1, x));
}

РЕДАКТИРОВАТЬ: упс, как и я. Хех.

Хотя, если подумать, в вашем первом рабочем примере нет ничего плохого. Вы должны действительно отдавать предпочтение свободным функциям по сравнению с функциями-членами, где это возможно - вы можете увидеть увеличенную простоту вашей версии.

1 голос
/ 23 мая 2011

При использовании boost :: bind для связывания функций-членов класса второй аргумент должен предоставлять контекст объекта. Таким образом, ваш код будет работать, когда второй аргумент будет this

...