Boost.Regex против C ++ 11 Regex

Question

Может ли кто-нибудь объяснить разницу между ними?Что было бы лучше узнать прямо сейчас?Как бы знания передавались от одного к другому и наоборот?

Answer 1

Библиотека регулярных выражений boost превратила его в C ++ 0x, поэтому я предполагаю, что он будет медленно удаляться из boost.Тем не менее, использование boost это хорошо, потому что вы все равно можете использовать его с компиляторами без поддержки C ++ 0x.Так что это действительно зависит от вас.

Answer 2

Одним из основных отличий является то, что C ++ 11 не предоставляет синтаксиса Perl для регулярных выражений. Итак, если вы склонны использовать синтаксис Perl, вам нужно использовать библиотеку Boost :: Regex.

Answer 3

По крайней мере, в Visual Studio 2013 это и связанные имена (cmatch, regex_match) одинаковы в обоих пространствах имен. Они также имеют одинаковый (или похожий?) Интерфейс.

Таким образом, вы можете просто изменить пространство имен, и тот же код будет скомпилирован с другим регулярным выражением без предупреждения и ошибок. И это должно работать так же, конечно.

P.S. Я бы предпочел std :: regex, поскольку он является частью C ++ 11, а boost :: regex - сторонняя библиотека. Я уверен, что через несколько лет boost удалит поддержку boost :: regex.