Я изо всех сил пытался опубликовать diff в ReviewBoard через их API.Мне удалось войти на сервер и создать новое сообщение, но мне не удалось правильно опубликовать содержимое файла diff.
Я новичок в написании такого рода приложений, но моя цельдолжен иметь одношаговый скрипт для:
- diff файла (pre-commit) с репозиторием svn,
- добавления запроса рецензирования в ReviewBoard и публикации различий из текущегоfile,
Может быть позже, скрипт может быть частью svn pre-commit hook.
Моя попытка Python выглядит так:
import urllib.request
import urllib.parse
import os.path
... login to the reviewboard server with
urllib.request.HTTPBasicAuthHandler ...
diff_path = '/path/to/file'
diff_name = 'my.diff'
diff_path = os.path.join(diff_path, diff_name)
diff_val = open(diff_path,'r')
# load the diff into the http data POST request
diff_header = \
'-- SoMe BoUnDaRy \n' \
+ 'Content-Disposition: form-data; name=path; filename=' \
+ '"' + diff_name + '"\n\n' \
+ diff_val.read() + '\n' \
+ '-- SoMe BoUnDaRy --'
data ={'path': diff_header, 'basedir': '/path/to/file/in/rep'}
print( data['path'] )
data = urllib.parse.urlencode(data)
data = data.encode('utf-8')
opener.open( \
'http://xxx.xxx.x.xxx/api/review-requests/26/diffs/', data)
СВ этом коде я получаю ошибку BAD REQUEST (400), а именно: «В одном или нескольких полях были ошибки» (105).
Я знаю, что есть некоторые библиотеки, которые могут взаимодействовать с API ReviewBoard.Я также знаю, что пост-обзор существует.Я бы предпочел не распространять среди других разработчиков другую библиотеку Python, и пост-рецензия кажется менее гибкой при рассылке файлов из разных мест.
Из приведенного ниже предложения я добавлю ответ сервера здесь:
CREATING PASSWD MANAGER...
CREATING PASSWD MANAGER... done
CREATING PASSWD HANDLER...
CREATING PASSWD HANDLER... done
CREATING URL OPENER...
CREATING URL OPENER... done
LOADING DIFF...
send: b'POST /api/review-requests/26/diffs/ HTTP/1.1\r\nAccept-Encoding:
identity\r\nContent-Length: 723\r\nHost: xxx.xxx.x.xxx\r\nContent-Type:
application/x-www-form-urlencoded\r\nConnection: close\r\nUser-Agent:
[empty no username+password] Python-urllib/3.2\r\n\r\
npath=--+SoMe+BoUnDaRy+++%...[the rest of my post]
reply: 'HTTP/1.1 401 UNAUTHORIZED\r\n'
header: Date header: Server header: Content-Language header: Expires header:
Vary header: Cache-Control header: WWW-Authenticate header:
Content-Length header: Last-Modified header: Connection header:
Content-Type send: b'POST /api/review-requests/26/diffs/
HTTP/1.1\r\nAccept-Encoding: identity\r\nContent-Length: 723\r\nHost:
xxx.xxx.x.xxx\r\nUser-Agent: Python-urllib/3.2\r\nConnection:
close\r\nContent-Type: application/x-www-form-urlencoded\r\nAuthorization:
Basic [with username+password]\r\n\r\npath=
--+SoMe+BoUnDaRy+++%0AContent-Disposition%...
reply: 'HTTP/1.1 400 BAD REQUEST\r\n'
header: Date header: Server header: Content-Language header: Expires header:
Vary header: Cache-Control header: Set-Cookie header: Content-Length header:
Last-Modified header: Connection header: Content-Type HTTPError thrown
На первый взгляд, я предполагаю, что с обработчиком паролей что-то происходит.Я не уверен, что с этим происходит.На всякий случай, вот как я генерирую свою аутентификацию:
manager_passwd = urllib.request.HTTPPasswordMgr()
manager_passwd.add_password(...)
handler_passwd = urllib.request.HTTPBasicAuthHandler(manager_passwd)
opener = urllib.request.build_opener(handler_passwd)
Кажется, аутентификация работает.Я проверил это, создав новый пост обзора.Так что, когда я публикую diff, аутентификация не пройдена.