dotNetRDF VS Jena.NEt VS другие с Dotnet?

Question

- самый распространенный инструмент для чтения и записи RDF и запросов к Sparql с разными конечными точками. пока я нашел

• Jena (jena.net): она разработана для Java, но некоторым людям удалось преобразовать ее в сборки
• DotnetRDF

Интересно, есть ли другие, и какой из них лучше всего использовать, в чем плюсы и минусы?

Answer 1

Оба вышеперечисленных хороши. Другие включают в себя:

Кунжут - Java покрытие RDF, SPARQL, OWL. Активно развитый

Redland, Raptor Rasqal - C & Ruby, охватывает все, активно развивается

ARC2 - PHP, RDF, SPARQL, более не активны

У вас также есть множество вспомогательных сред для таких вещей, как ORDFM, которые основаны на вышеперечисленном, а именно:

Jenabean

Empire

AliBaba

RDFReactor

RDFBean

Answer 2

лучший ответ, который я нашел в answers.semantiweb

Дайте попытку dotNetRDF.

Я использовал его в одном из моихпроекты, и я доволен этим.

Он поддерживает SPARQL, поддерживает как локальные, так и удаленные запросы, и, самое главное, он активно поддерживается

Я начал использоватьdotnetRDF создатель также оставил хорошую документацию на сайте http://www.dotnetrdf.org/

и хорошие учебники а также

Answer 3

dotnetRdf Предоставляет набор инструментов командной строки и GUI для работы с RDF и SPARQL, вы можете найти ссылки на их документацию. Посетите ссылку ниже ... https://bitbucket.org/dotnetrdf/dotnetrdf/wiki/UserGuide/Tools

Answer 4

Если вы ищете конкретно .Net, есть также dotSesame , который является IKVM-портом (на основе Java) Sesame framework.

Answer 5

Может быть, вы можете попробовать RDFSharp в Microsoft Codeplex (http://rdfsharp.codeplex.com/).