Можно ли ссылаться на «это» в конструкторе?

Question

В C # распространенным шаблоном, который я использую, является заполнение деталей нижнего класса вычислений объектом формы.

Конструктор для MyForm:

MyForm()
{
   _MyFormCalcs = new MyFormCalcs(this);
}

Но сегодня я столкнулся с ошибкой, которая заставляет меня думать, что, поскольку мой конструктор не завершил выполнение, он создает новый экземпляр MyForm для передачи в MyData. Таким образом, он вызывает конструктор дважды. Я обнаружил, что статический список в MyFormCalcs заполнялся дважды, а во второй раз происходил сбой, поскольку ключи уже присутствовали в списке.

Могу ли я использовать это в конструкторе для ссылки на этот экземпляр? Что он будет содержать в низшем классе - был ли запущен конструктор или нет.

Как лучше передать мою форму в низший класс?

Answer 1

Нет, это не создаст новый экземпляр MyForm.

В общем, разрешение this "убежать" из конструктора является опасным , поскольку оно означаетможет использоваться до завершения конструктора, но он не будет создавать новый экземпляр.Если бы вы могли привести краткий, но полный пример проблемы, с которой вы столкнулись, мы могли бы помочь в ее дальнейшей диагностике.В частности, неясно, что вы имеете в виду под «статическим списком, который заполняется дважды».Обычно не рекомендуется заполнять переменную static в конструкторе instance .

Answer 2

На самом деле, очень приятно избегать такого вызова внутри конструктора, потому что ваш объект еще не построен (конструктор еще не завершил свою работу), но вы уже используете этот «незаконченный» объект в качестве параметра. Это плохой способ. Хороший способ - создать какой-то особый метод:

class MyClass
{

 var obj:SomeClass;

  public MyClass()
  {
  }

  public Init()
  {
    obj = SomeClass(this);
  }

}

Answer 3

Создайте личное свойство, которое создает экземпляр MyFormCalcs только при первом его использовании, например:

public class MyForm {

  private MyFormCalcs MyFormCalcs {
    get {
      _MyFormCalcs = _MyFormCalcs ?? new MyFormCalcs(this);   
    }
  }
}

Таким образом, вам не нужно думать о том, когда нужно «инициализировать» вещи.

Answer 4

Это очень полный ответ порядка конструктора C #:

Порядок выполнения конструктора C #