Что дороже в Java? Сериализация или запись в файл?

Question

У меня есть список строк, которые нужно хранить локально (предположим, что список может содержать от 10 до 100 элементов).Я хочу знать, должен ли я записать списки в базу данных Flat или использовать сериализацию, чтобы сгладить объект, содержащий список?Что дороже (по процессору)?Какие условия делают одно дороже другого?

Спасибо !!

Answer 1

Тем более что они являются строками, просто запишите их по одному в строке в файл.Просто, быстро и намного проще в тестировании.

Answer 2

У меня есть список строк, которые нужно хранить локально (предположим, что список может содержать от 10 до 100 элементов).

Предполагая, что общая длина строк мала(например, менее 10 КБ), время ЦП в пользовательском пространстве, используемое для сохранения, может составлять несколько миллисекунд с использованием сериализации или плоского файла.Другими словами, это будет настолько быстро, что пользователь не заметит разницу.

Вам следует рассмотреть другие причины выбора между двумя альтернативами (и другими):

• Как просто написать код.

• Сколько дополнительных зависимостей получает альтернатива.

• Человекудобочитаемость / редактируемость сохраненного файла данных ... в случае, если вам нужно это сделать.

• Насколько легко / сложно было бы изменить «схему» материала, сохраненного в файл... на тот случай, если вам нужно это сделать.

• Можно ли обновить одну строку без перезаписи всего файла ... если это актуально.

• Поддержка других вещей, таких как атомарное обновление, транзакции, сложные запросы и т. Д. ... если они актуальны.

---

И если, несмотря на то, чтоЯ сказал выше , вы все еще хотите знать, что будет быстрее (и насколько), а затем сравните его.Реальная производительность будет зависеть от факторов, которые вы не указали.

Вот несколько важных ссылок на то, как написать эталонный тест Java, чтобы он дал значимые результаты.

• Как НЕ писать микробест в Java
• Надежный бенчмаркинг Java, Часть 1. Проблемы.
• Надежный бенчмаркинг Java,Часть 2: Статистика и решения

И вы можете поэкспериментировать, чтобы ответить на эту часть вашего вопроса:

Какие условия делают человека дороже, чемдругое?

(см. выше)

Answer 3

Я не уверен в расходах, но считаю, что представление объекта много раз содержит целую массу метаданных (и структуру), что может привести к созданию большого большого размера объекта, чем исходные данные. Пример для этого может быть, когда вы сохраняете структуру xml в объекте DOM - это занимает в 4 раза больше памяти, чем исходные данные.

Исходя из вышеизложенного, я думаю, что сериализация как объект может быть более дорогой. Вы также можете рассмотреть вопрос о потреблении конечного продукта. Если вы хотите, чтобы созданный файл был удобочитаемым для человека, вам придется сериализовать данные String для удобства чтения.