Единственная причина, по которой вы бы перешли с Accurev на ClearCase, заключается в том, что:
- ClearCase была частью сделки IBM, включающей гораздо больше, чем простая VCS (обычно много серверов и другого программного обеспечения)
- Поддержка IBM была частью рассмотрения (IBM предлагает очень полную и детальную поддержку всего своего программного обеспечения)
Но кроме этого внешнего контекста, я не знаю ни одной миграции, основанной натолько значение ClearCase:
ClearCase поддерживается только на этом этапе, с исправлениями и исправлениями, но без каких-либо серьезных изменений (кроме клиента CCRC) с 2004 года. Accurev по-прежнему очень активен.
A «ClearCase 2»уже существует и называется Rational Jazz SCM , часть коммерческого предложения под названием RTC (Rational Team Concert)
Во всяком случае, переход с любого инструмента на RTCимеет гораздо больше смысла.
Обратите внимание, что переход на RTC будет совсем другим шагом, чем просто изменение SCM.
RTC обеспечиваетполностью интегрированный опыт жизненного цикла разработки с требованиями к сборкам и планам тестирования, включая SCM, обмен мгновенными сообщениями, полную интеграцию с Eclipse или Visual Studio (2005 или более) и т. д.
Это то, что они называют «Collaborative Lifecycle Management»проект, который координирует деятельность по разработке программного обеспечения в соответствии с требованиями, разработкой, сборкой и тестированием ".
Платформа Jazz сама по себе не включает в себя SCM, а скорее является" открытой платформой "для интеграции инструментов жизненного цикла », то есть Приложение с открытым исходным кодом Концентратор , чтобы любой инструмент (Рациональный или нет) мог связываться друг с другом.
Выбор «компонента управления исходным кодом» в Rational Team Concert обычно выполняется в контексте гораздо более масштабной миграции с целью перегруппировать в одной ссылочной ( Jazz Team RTC Server ) всю разработкуэлементы (источники, но также требования, сборки, тесты, ...)