Должно ли представление использовать события отправки или пожара? - PullRequest
1 голос
/ 29 февраля 2012

Каков наилучший способ связи представления со своим контроллером? В большинстве примеров используется Ext.dispatch, но мне это кажется неправильным по нескольким причинам:

  1. Он связывает вид с контроллером, что затрудняет его повторное использование. Если представление вложено в другое представление, может быть нежелательно - или даже неправильно - вызывать тот же контроллер / действие.
  2. Наличие представления диктует контроллеру, какое действие предпринять инвертирует иерархию. Команды должны идти вниз, события должны идти вверх.

Итак, должны ли представления всегда запускать события и никогда не вызывать определенные контроллеры? Таким образом, родительское представление (если оно есть) или конкретный контроллер могут решить, как реагировать. В этом случае содержащее представление должно всплывать дочерние события, которые оно не обрабатывает, поэтому они могут обрабатываться выше в иерархии.

OR

Должны ли представления предпочитать запускать события, а не вызывать определенные действия контроллера, но не доходить до крайностей? Я подчеркиваю предпочтение, потому что я могу вспомнить случаи, когда представление всегда должно вызывать одно и то же действие, например, кнопка выхода. Это похоже на скользкий уклон ... откуда вы точно знаете, что вам никогда не придется отменять действие этой кнопки?

Спасибо.

1 Ответ

0 голосов
/ 29 февраля 2012

Я всегда позволяю своим взглядам зажигать события. Как вы отметили, есть случаи, когда отправка работает нормально, и вам не о чем беспокоиться ... но зачем беспокоиться? Мне нравится последовательность всегда позволять представлению огня событий.

...