Apache против Nginx для веб-приложения чата - PullRequest
0 голосов
/ 12 сентября 2011

Я хочу реализовать веб-приложение для чата с Node.js & Socket.io.В настоящее время я использую Apache в качестве веб-сервера, но я слышал, что nginx может обрабатывать больше запросов с большим количеством параллелизма, чем Apache, из-за неблокирующей природы системы.

Будет ли выбор Apache, когда яиспользование Node.js & Socket.io даст мне низкую производительность по сравнению с выбором nginx?

Если nginx намного лучше с Node.js & Socket.io, каков хороший план и стратегия для миграции моего существующегоФайл Virtualhost, расширения и pecls?Я использую Ubuntu 11.04 Natty на Amazon EC2.

1 Ответ

1 голос
/ 12 сентября 2011

Apache более гибок, чем Nginx, но отличается высокой производительностью.С Nginx вы должны думать немного по-другому, поэтому можете пропустить некоторые из ваших расширений.Виртуальный хост-файл не существует в Nginx, он все статичен в конфигурационном файле.

Я рекомендую использовать Nginx с HTTP Push-модулем .Он даже поставляется с примером чата.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...