Я пытаюсь протестировать JPA / Hibernate DAO на основе Spring, используя JUnit и H2.У меня есть @Before
аннотированный метод инициализации, который загружает файл SQL и создает базовый набор данных для каждого теста.Транзакции настраиваются таким образом, чтобы после каждого теста он откатывался и начинался снова.Таким образом, этот базовый набор данных создается для каждого отдельного теста, а затем откатывается.
Все это прекрасно работает, за исключением того, что я вижу странность с уникальными ограничениями.Я довольно новичок во всех этих технологиях, так что, может быть, я просто что-то упускаю.Я хотел бы иметь возможность проверить, что уникальные ограничения работают должным образом для определенных значений.
Во-первых, метод init()
:
@Before
public void init() throws IOException {
// Setup default data
Query query = em.createNativeQuery(getSqlFromFile());
query.executeUpdate();
}
Теперь тестовый метод демонстрирует проблему:
public void testSaveExistingNonUniqueUsername() {
// EXISTING_USER_ID added in @Before annotated init() method
User existingUser = testDao.get(EXISTING_USER_ID);
// Set to a non-unique username also added in @Before annotated init() method
existingUser.setUsername(SECOND_EXISTING_USER);
// Save. Here I would expect an exception because of the unique constraint violation. None. Save method simply calls EntityManager.persist()
testDao.save(existingUser);
Long count = testDao.countByUsername(SECOND_EXISTING_USER);
// Count method still returns 1
assertEquals(Long.valueOf(1), count);
// Re-load the user
User savedUser = testDao.get(EXISTING_USER_ID);
// Fails. Username is set to the non-unique value after re-loading, even though the count returned 1, it appears we have two with the same username
assertEquals(savedUser.getUsername(), EXISTING_USER);
}
Я загружаю существующего пользователя, меняю имя пользователя на неуникальное значение, а затем сохраняю.
Вот мой объект User:
@Entity
@Table(name="users")
public class User implements DomainObject {
@Id
@GeneratedValue
private Long id;
@Column(updatable = false, nullable = false, length=25, unique = true)
private String username;
@Column(nullable = false, length=50)
private String password;
@Column(nullable = false)
private boolean enabled = true;
@ManyToOne(optional = false)
@JoinColumn(name="role", referencedColumnName="name")
private UserRole role;
@OneToOne(optional = false, orphanRemoval = true, cascade=CascadeType.ALL)
@JoinColumn(name="contact_details_id")
private UserContactDetail contactDetails;
// .... getters and setters omitted .....
}
Вы заметите, что у меня также есть изменяемое и обнуляемое значение false для имени пользователя, но оно все же позволяет мне вносить изменения.
Сам класс Test помечается следующим текстом:
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration(locations = { "file:src/test/resources/spring/spring-test-master.xml" })
@TransactionConfiguration(transactionManager = "transactionManager", defaultRollback = true)
@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRED)
@TestExecutionListeners( {
DependencyInjectionTestExecutionListener.class,
DirtiesContextTestExecutionListener.class,
TransactionalTestExecutionListener.class })
Он использует мою производственную конфигурацию, но я переопределяю компонент источника данных с источником данных H2.Это абсолютно ванильно, ничего особенного.
Метод тестирования показывает, что данные, загруженные в методе init()
, доступны, так как присутствуют идентификаторы и загружаются объекты.Однако уникальные ограничения, похоже, не работают в этой транзакции.
Однако в следующем тесте они работают:
@Test(expected=DataIntegrityViolationException.class)
public void testSaveExistingNonUniqueUsername() {
// getValidTestUser() just creates a new User() and fills it in with valid data. No ID is set.
User firstUser = getValidTestUser();
testDao.save(firstUser);
// secondUser will be identical to the first user, but will have a different ID when saved
User secondUser = getValidTestUser();
// This DOES throw an exception
testDao.save(secondUser);
}
Я надеюсь, что просто что-то пропускаюпросто.Будем благодарны за любую помощь или объяснение того, почему это может произойти.
Конфигурация подключения к БД:
# configure h2 data source
jdbc.url=jdbc\:h2\:mem\:junitTest;DB_CLOSE_DELAY\=-1
jdbc.user=sa
jdbc.pass=
jdbc.driver=org.h2.Driver
# configure hibernate specific properties
hibernate.hbm2ddl.auto=update
hibernate.show_sql=true
hibernate.cache.provider_class=net.sf.ehcache.hibernate.SingletonEhCacheProvider
hibernate.dialect=org.hibernate.dialect.H2Dialect
Конфигурация пружины:
<bean id="dataSource" class="org.apache.commons.dbcp.BasicDataSource"
p:driverClassName="${jdbc.driver}"
p:url="${jdbc.url}"
p:username="${jdbc.user}"
p:password="${jdbc.pass}"/>
<bean id="jpaVendorAdapter" class="org.springframework.orm.jpa.vendor.HibernateJpaVendorAdapter" />
<util:properties id="jpaProperties">
<prop key="hibernate.dialect">${hibernate.dialect}</prop>
<prop key="hibernate.hbm2ddl.auto">${hibernate.hbm2ddl.auto}</prop>
<prop key="hibernate.show_sql">${hibernate.show_sql}</prop>
<prop key="hibernate.cache.provider_class">${hibernate.cache.provider_class}</prop>
</util:properties>
<bean id="defaultLobHandler" class="org.springframework.jdbc.support.lob.DefaultLobHandler" />
<bean id="entityManagerFactory"
class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean"
p:dataSource-ref="dataSource"
p:persistenceUnitName="PersistenceUnit"
p:jpaDialect-ref="jpaDialect"
p:jpaVendorAdapter-ref="jpaVendorAdapter"
p:jpaProperties-ref="jpaProperties" />
<bean id="transactionManager"
class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager"
p:entityManagerFactory-ref="entityManagerFactory"/>
<tx:annotation-driven mode="aspectj" transaction-manager="transactionManager"/>
Persistence.xml:
<persistence-unit name="PersistenceUnit" transaction-type="RESOURCE_LOCAL">
<provider>org.hibernate.ejb.HibernatePersistence</provider>
</persistence-unit>