Зависит ли Nessus или использует пути к каталогам для определения версий? - PullRequest
0 голосов
/ 27 марта 2012

Я немного растерялся на работе. Я и несколько инженеров полагаем, что nessus (насколько нам известно, будучи сканером портов) не будет важно, что я хочу переименовать каталог tomcat на нашем сервере из /usr/java/apache-tomcat-5.5.33 в / usr / java / apache-tomcat.

Я хочу сделать это, чтобы облегчить жизнь в следующий раз, когда мы будем вынуждены обновить наши серверы, когда клиент будет кричать «Уязвимость!».

Итак, еще раз, если я захочу сделать общий путь к серверу tomcat, Nessus все равно. Этот продукт (Nessus) сможет точно определить версию продукта.

Это правильно?

Спасибо за помощь.

-dklotz

-edit- Вот сканирование, о котором нам сообщил клиент.

Apache Tomcat 5.5.x < 5.5.34 Multiple Vulnerabilities   Category: Web Servers
Description: 

According to its self-reported version number, the instance of Apache
Tomcat 5.5.x listening on the remote host is earlier than 5.5.34 and
is affected by multiple vulnerabilities:

  - Several weaknesses were found in the HTTP Digest
    authentication implementation. The issues are as
    follows: replay attacks are possible, server nonces
    are not checked, client nonce counts are not checked,
    'quality of protection' (qop) values are not checked, 
    realm values are not checked and the server secret is 
    a hard-coded, known string. The effect of these issues 
    is that Digest authentication is no stronger than Basic 
    authentication. (CVE-2011-1184, CVE-2011-5062, 
    CVE-2011-5063, CVE-2011-5064)

  - An error handling issue exists related to the
    MemoryUserDatabase that allows user passwords to be
    disclosed through log files. (CVE-2011-2204)

  - An input validation error exists that allows a local
    attacker to either bypass security or carry out denial
    of service attacks when the APR or NIO connectors are
    enabled. (CVE-2011-2526)

  - A component that Apache Tomcat relies on called 'jsvc' 
    contains an error in that it does not drop capabilities
    after starting and can allow access to sensitive files 
    owned by the super user. Note this vulnerability only 
    affects Linux operating systems and only when 'jsvc' is
    compiled with libpcap and the '-user' parameter is 
    used. (CVE-2011-2729)

  - Specially crafted requests are incorrectly processed by
    Tomcat and can cause the server to allow injection of 
    arbitrary AJP messages. This can lead to authentication 
    bypass and disclosure of sensitive information. Note 
    this vulnerability only occurs when the
    org.apache.jk.server.JkCoyoteHandler AJP connector is 
    not used, POST requests are accepted, and the request
    body is not processed.(CVE-2011-3190)

Note that Nessus did not actually test for the flaws but instead has
relied on the version in Tomcat's banner or error page.

    Vuln Publication Date: 6/27/2011
Plugin Publication Date: 9/26/2011
Easy to Exploit: Exploits are available
Exploit Available: true
CVSS Vector: CVSS2#AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:P/A:P
CVSS Base Score: 7.5
CVSS Temporal Vector: CVSS2#E:F/RL:OF/RC:C
CVSS Temporal Score: 6.2
CVE: CVE-2011-1184
CVE-2011-2204
CVE-2011-2526
CVE-2011-2729
CVE-2011-3190
CVE-2011-5062
CVE-2011-5063
CVE-2011-5064

Cross Reference: OSVDB:73429
OSVDB:73797
OSVDB:73798
OSVDB:74541
OSVDB:74818
OSVDB:76189

See Also: http://tomcat.apache.org/security-5.html#Fixed_in_Apache_Tomcat_5.5.34

Bug Traq ID: 48456
48667
49143
49353
49762

1 Ответ

1 голос
/ 27 марта 2012

:: отвечая на комментарий ::

Это фактический отчет об уязвимости. Если бы он получил информацию от баннера tomcat, он мог бы сделать это через открытый порт веб-службы, и в этом случае учетные данные отсутствуют, и ему все равно, где на самом деле находится каталог tomcat. Это не значит, что учетных данных нет, просто это означает, что возможно, что они получили эту информацию без них. Вы можете попробовать переместить его и выполнить повторное сканирование, чтобы увидеть, обнаруживает ли он уязвимость, или отредактировать сканирование и выбрать раздел «Политика / учетные данные», чтобы увидеть, есть ли учетные данные, указанные для этого конкретного сканирования.

Проверенные копии имеют регистрационную информацию, а не проверенные - нет.

Я вижу, вы также нашли портал обсуждения Tenable - я собирался указать вам там в следующий раз! :-) Я согласен с последним постом Джорджа - "удаленная проверка" = "uncredentialed" в терминах, которые я использовал. НТН!

...