Перепост из моего комментария:
(я предполагаю) Он просто означает, что многие, особенно новые, программисты на C ++ используют std::endl вслепую вместо '\n' для перехода на новую строку, излишне часто сбрасывая и потенциально снижая производительность своей программы.
Т.е. большинство людей учат, что std::endl - это канонический способ вставки новой строки в поток, даже если это очень редко необходимо или уместно очищать его.
По мнению некоторых людей (* кашель *), std::endl не должно быть даже в стандарте, так как это очень редко уместно, и в любом случае значительная экономия не набирает '\n' << std::flush.
* * TL тысяча двадцать-одна; DR * * 1 022 (с) * 1 023 *:
- В конце концов,
std::endl ничего не покупает, кроме обычно хуже производительности и обычно больше набора текста.
- У него есть свои применения, но они значительно реже, чем можно предположить по частоте его использования в большинстве больших кодовых баз ...
- Его полезность весьма сомнительна, а его повсеместность абсурдна - действительно, фиаско!