Нам нужно добавить текстовый водяной знак на изображение, используя что-то вроде imagegettftext.В нашем случае будет около 30 стандартных «базовых» изображений и десятки тысяч текстовых водяных знаков, которые понадобятся для нанесения водяного знака на каждое базовое изображение.
Текст водяного знака конечный, но большой (назовем его всего 100 КБ),Они представляют номера деталей / SKU.
Таким образом, вопрос в том, будет ли нам лучше с точки зрения производительности предварительно создавать все файлы и просто позволить коду php найти соответствующий файл в файловой системе (мы использовали бы общее соглашение об именах, например: baseImage_SKU.png), или нам было бы лучше просто динамически генерировать изображения на лету, чем искать в файловой системе.
Третий вариант - проверитьесли образ существует на диске, и если он не создан, и сохраните его для будущего использования с хорошо известным именем
Эти изображения будут использоваться на веб-страницах php, и в среднем при пиковой нагрузке будут составлять менее 5 запросов в секунду.Сервер будет выделенным стеком LAMP, созданным для этого приложения (мы можем настраивать оборудование по мере необходимости).
Общая логика говорит, что ЦП не выполнит дисковый ввод-вывод, но я бы хотел знать, что думают другиеили если кто-то сделал что-то подобное.