Недавно я немного поработал, чтобы проверить, где дать код, связанный с сессией, в нашем приложении,
т.е. получение текущего сеанса (sessionFactory.getCurrentSession ());
Я видел этот код дважды в приложении, один в
HibernateSessionRequestFileter Class
package com.persistence;
import java.io.IOException;
import javax.servlet.Filter;
import javax.servlet.FilterChain;
import javax.servlet.FilterConfig;
import javax.servlet.ServletException;
import javax.servlet.ServletRequest;
import javax.servlet.ServletResponse;
import org.apache.commons.logging.Log;
import org.apache.commons.logging.LogFactory;
import org.hibernate.SessionFactory;
import org.hibernate.StaleObjectStateException;
public class HibernateSessionRequestFilter implements Filter {
private static Log log = LogFactory.getLog(HibernateSessionRequestFilter.class);
private SessionFactory sf;
public void doFilter(ServletRequest request,
ServletResponse response,
FilterChain chain)
throws IOException, ServletException {
try {
log.debug("Starting a database transaction");
sf.getCurrentSession().beginTransaction();
// Call the next filter (continue request processing)
chain.doFilter(request, response);
// Commit and cleanup
log.debug("Committing the database transaction");
sf.getCurrentSession().getTransaction().commit();
} catch (StaleObjectStateException staleEx) {
log.error("This interceptor does not implement optimistic concurrency control!");
log.error("Your application will not work until you add compensation actions!");
// Rollback, close everything, possibly compensate for any permanent changes
// during the conversation, and finally restart business conversation. Maybe
// give the user of the application a chance to merge some of his work with
// fresh data... what you do here depends on your applications design.
throw staleEx;
} catch (Throwable ex) {
// Rollback only
ex.printStackTrace();
try {
if (sf.getCurrentSession().getTransaction().isActive()) {
log.debug("Trying to rollback database transaction after exception");
//sf.getCurrentSession().getTransaction().rollback();
}
} catch (Throwable rbEx) {
log.error("Could not rollback transaction after exception!", rbEx);
}
// Let others handle it... maybe another interceptor for exceptions?
throw new ServletException(ex);
}
}
public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {
log.debug("Initializing filter...");
log.debug("Obtaining SessionFactory from static HibernateUtil singleton");
sf = HibernateUtil.getSessionFactory();
}
public void destroy() {}
}
Еще один класс GenericHibernateDAO Как показано ниже,
protected Session getSession() {
if (session == null) {
session = HibernateUtil.getSessionFactory().getCurrentSession();
} else if (!session.isConnected()) {
session = HibernateUtil.getSessionFactory().getCurrentSession();
}
return session;
}
Кто-нибудь может помочь мне понять, почему мы должны получить текущую сессию в двух местах?
Пока мы начинаем транзакцию, мы получаем текущую сессию, так же, как при сохранении или получении объекта из базы данных, мы снова получаем текущую сессию,
почему так?