Каким способом вы предпочитаете посылать аргументы?

Question

Предположим, у вас есть функция:

void fun(int *a, int *b);

Каким способом вы бы предпочли посылать аргументы?

(1.)

int x, y;
fun(&x, &y);

(2.)

int *x, *y;
fun(x, y);

Какие проблемы с другим способом или оба одинаковы и их поведение также будет одинаковым?

Answer 1

В C ++ мы обычно передаем объекты как ссылки. Это является преимуществом, поскольку меньше указателей на NULL.

Во втором примере кода вы передаете два неинициализированных int *, которые вызовут неопределенное поведение. Вы никогда не сможете присвоить *x или *y (технически это возможно, но это UB, и ваша программа может аварийно завершиться). Предпочитайте первый пример кода, поскольку вы указываете на реальные объекты.

Answer 2

Обычно вы используете первый, если вы хотите переменные в стеке, и второй, если вы выделяете память для них в куче. Стек обычно быстрее, а куча больше. Так что в целом вы используете первый шаблон довольно часто и используете его только при работе с гигантскими массивами или очень большими объектами.

Answer 3

Я думаю, что это совершенно не имеет значения .Поведения одинаковы.Просто используйте то, что удобно и здравый смысл.Если некоторые указатели уже есть, используйте их.Если оно короткое и переменные не хранят адрес, просто префикс & и т. Д. Это не имеет большого значения.

Answer 4

Я склонен согласиться с руководством Google по стилю c ++, где они запрашивают, чтобы входные параметры были ссылками на константы (const &), а выходные параметры - указателями.

void Foo(const string &in, string *out)

Это дает пользователю немедленную очередь шаблоновчто параметр in (выше) является входным параметром, а out является выходным параметром.

Answer 5

В любом случае функциональность одинакова. В поведении нет никаких изменений.

Со вторым параметром, если x и y не инициализированы должным образом, существует область для ошибки сегментации.

Answer 6

Я обычно предпочитаю ссылки для выходных параметров. Второй ваш вариант имеет возможность передать нулевой указатель, который функция может захотеть обработать особым образом. Также второе опасно, потому что вы передаете висячие указатели