Создание обоснования для перехода от использования инструментов или технологий способами, которые они никогда не предназначались для использования

Question

Я видел довольно странное использование технологии.

Например, одно место, где я работал, использовало Microsoft Message Queuing для отправки потоковых VoIP-данных в реальном времени между серверами.

Я работаю консультантом, и часто лицо, ответственное за эти решения, больше не работает в компании. Проблема в том, что с точки зрения нетехнических людей это работает просто отлично. Проблема возникает, когда необходимо добавить функциональность и исправить ошибки в подобных системах.

Если бы вы оказались в такой ситуации, как бы вы создали дело, чтобы провести время за переходом на более подходящую технологию?

Answer 1

Вы должны сделать экономическое обоснование. По моему опыту, «это неподдерживаемое использование» - отличное экономическое обоснование. Деловые люди понимают, что значит быть неподдерживаемым продавцом , и любят избегать этого так же, как и следующий человек. Объясните, какие риски или недостатки у них есть (не для вас).

Answer 2

Сможете ли вы поставить с точки зрения конкретных преимуществ: - сэкономленные деньги - меньше рисков - простота разработки или обслуживания (что должно сэкономить!)

Если нет ощутимых преимуществ, то НЕТ ПРИЧИНЫ менять!