Oracle MIN как аналитическая функция - странное поведение с ORDER BY? - PullRequest
Новая
       45

Oracle MIN как аналитическая функция - странное поведение с ORDER BY?

8 голосов
/ 13 сентября 2011

Этот конкретный случай был взят из примера, в котором программист предполагал, что для двух партий в цистерну сначала будет загружена строка # 1.Я исправил это, чтобы разрешить загрузку в любом порядке - однако я обнаружил, что MIN() OVER (PARTITION BY) допускает ORDER BY в Oracle (это не разрешено в SQL Server), и, кроме того, он изменяет поведение функциивызывая, по-видимому, добавление ORDER BY в PARTITION BY. 

WITH data AS (
SELECT 1 AS SHIPMENT_ID, 1 AS LINE_NUMBER, 2 AS TARE, 3 AS GROSS FROM DUAL
UNION ALL
SELECT 1 AS SHIPMENT_ID, 2 AS LINE_NUMBER, 1 AS TARE, 2 AS GROSS FROM DUAL
)
SELECT MIN(tare) OVER (PARTITION BY shipment_id) first_tare
,MAX(gross) OVER (PARTITION BY shipment_id) last_gross
,FIRST_VALUE(tare) OVER (PARTITION BY shipment_id ORDER BY LINE_NUMBER) first_tare_incorrect
,FIRST_VALUE(gross) OVER (PARTITION BY shipment_id ORDER BY LINE_NUMBER DESC) last_gross_incorrect
,MIN(tare) OVER (PARTITION BY shipment_id ORDER BY LINE_NUMBER) first_tare_incorrect_still
,MAX(gross) OVER (PARTITION BY shipment_id ORDER BY LINE_NUMBER DESC) last_gross_incorrect_still
,MIN(tare) OVER (PARTITION BY shipment_id, LINE_NUMBER) first_tare_incorrect_still2
,MAX(gross) OVER (PARTITION BY shipment_id, LINE_NUMBER) last_gross_incorrect_still2
 FROM data

Пример SQL Server (с закомментированным неприменимым кодом): 

WITH data AS (
SELECT 1 AS SHIPMENT_ID, 1 AS LINE_NUMBER, 2 AS TARE, 3 AS GROSS -- FROM DUAL
UNION ALL
SELECT 1 AS SHIPMENT_ID, 2 AS LINE_NUMBER, 1 AS TARE, 2 AS GROSS -- FROM DUAL
)
SELECT MIN(tare) OVER (PARTITION BY shipment_id) first_tare
,MAX(gross) OVER (PARTITION BY shipment_id) last_gross
-- ,FIRST_VALUE(tare) OVER (PARTITION BY shipment_id ORDER BY LINE_NUMBER) first_tare_incorrect
-- ,FIRST_VALUE(gross) OVER (PARTITION BY shipment_id ORDER BY LINE_NUMBER DESC) last_gross_incorrect
-- ,MIN(tare) OVER (PARTITION BY shipment_id ORDER BY LINE_NUMBER) first_tare_incorrect_still
-- ,MAX(gross) OVER (PARTITION BY shipment_id ORDER BY LINE_NUMBER DESC) last_gross_incorrect_still
,MIN(tare) OVER (PARTITION BY shipment_id, LINE_NUMBER) first_tare_incorrect_still2
,MAX(gross) OVER (PARTITION BY shipment_id, LINE_NUMBER) last_gross_incorrect_still2
 FROM data

Итак, вопрос: Что делает Oracle и почему, и правильно ли это?

1 Ответ

12 голосов
/ 13 сентября 2011

Если вы добавите ORDER BY к аналитической функции MIN, вы превратите ее в функцию «пока что», а не в общий минимум.Для последней строки, по которой вы делите, результаты будут одинаковыми.Но предыдущие строки могут иметь «минимальное значение», отличное от общего минимума.

Используя таблицу EMP в качестве примера, вы можете видеть, что минимальная зарплата для отдела в конечном итоге сходится наОбщий минимум для отдела.И вы можете видеть, что значение «минимально пока» для любого данного отдела уменьшается, когда встречаются более низкие значения. 

SQL> ed
Wrote file afiedt.buf

  1  select ename,
  2         deptno,
  3         sal,
  4         min(sal) over (partition by deptno order by ename) min_so_far,
  5         min(sal) over (partition by deptno) min_overall
  6    from emp
  7*  order by deptno, ename
SQL> /

ENAME          DEPTNO        SAL MIN_SO_FAR MIN_OVERALL
---------- ---------- ---------- ---------- -----------
CLARK              10       2450       2450        1300
KING               10       5000       2450        1300
MILLER             10       1300       1300        1300
ADAMS              20       1110       1110         800
FORD               20       3000       1110         800
JONES              20       2975       1110         800
SCOTT              20       3000       1110         800
smith              20        800        800         800
ALLEN              30       1600       1600         950
BLAKE              30       2850       1600         950
MARTIN             30       1250       1250         950
SM0                30        950        950         950
TURNER             30       1500        950         950
WARD               30       1250        950         950
BAR
PAV

16 rows selected.

Конечно, было бы более разумно использовать эту форму аналитической функции, когда выВы пытаетесь сделать что-то вроде личного расчета, которое вы можете использовать для сравнения в будущих периодах.Если вы отслеживаете уменьшающиеся результаты игры в гольф, милю или вес, показ личных рекордов может быть формой мотивации. 

SQL> ed
Wrote file afiedt.buf

  1  with golf_scores as
  2  (  select 1 golfer_id, 80 score, sysdate dt from dual union all
  3     select 1, 82, sysdate+1 dt from dual union all
  4     select 1, 72, sysdate+2 dt from dual union all
  5     select 1, 75, sysdate+3 dt from dual union all
  6     select 1, 71, sysdate+4 dt from dual union all
  7     select 2, 74, sysdate from dual )
  8  select golfer_id,
  9         score,
 10         dt,
 11         (case when score=personal_best
 12               then 'New personal best'
 13               else null
 14           end) msg
 15    from (
 16  select golfer_id,
 17         score,
 18         dt,
 19         min(score) over (partition by golfer_id
 20                              order by dt) personal_best
 21    from golf_scores
 22*        )
SQL> /

 GOLFER_ID      SCORE DT        MSG
---------- ---------- --------- -----------------
         1         80 12-SEP-11 New personal best
         1         82 13-SEP-11
         1         72 14-SEP-11 New personal best
         1         75 15-SEP-11
         1         71 16-SEP-11 New personal best
         2         74 12-SEP-11 New personal best

6 rows selected.
...