Есть несколько вещей, которые позволяют всем этим комбинациям операторов работать одинаково.
Основная причина, по которой все эти работы заключаются в том, что функция (например, foo
) неявно преобразуется в указатель на функцию. Вот почему void (*p1_foo)() = foo;
работает: foo
неявно преобразуется в указатель на себя, и этот указатель присваивается p1_foo
.
Унарный &
, когда применяется к функции, выдает указатель на функцию, так же, как и адрес объекта, когда он применяется к объекту. Для указателей на обычные функции он всегда избыточен из-за неявного преобразования функции в указатель на функцию. В любом случае, именно поэтому void (*p3_foo)() = &foo;
работает.
Унарный *
при применении к указателю на функцию дает указанную функцию, так же, как и на указатель на объект, когда он применяется к обычному указателю на объект.
Эти правила можно комбинировать. Рассмотрим пример с второго по последний, **foo
:
- Во-первых,
foo
неявно преобразуется в указатель на себя, а первый *
применяется к этому указателю функции, снова получая функцию foo
.
- Затем результат снова неявно преобразуется в указатель на себя, и применяется второй
*
, снова получая функцию foo
.
- Затем он снова неявно преобразуется в указатель функции и присваивается переменной.
Вы можете добавить столько *
, сколько пожелаете, результат всегда одинаков. Чем больше *
с, тем лучше.
Мы также можем рассмотреть ваш пятый пример, &*foo
:
- Во-первых,
foo
неявно преобразуется в указатель на себя; применяется унарный *
, снова получая foo
.
- Затем
&
применяется к foo
, давая указатель на foo
, который присваивается переменной.
&
может применяться только к функции, но не к функции, которая была преобразована в указатель функции (если, конечно, указатель функции не является переменной, и в этом случае результатом является указатель- to-a-pointer-to-a-function, например, вы можете добавить в свой список void (**pp_foo)() = &p7_foo;
).
Вот почему &&foo
не работает: &foo
не является функцией; это указатель на функцию, являющийся значением. Однако &*&*&*&*&*&*foo
будет работать, как и &******&foo
, потому что в обоих этих выражениях &
всегда применяется к функции, а не к указателю на функцию rvalue.
Обратите внимание, что вам не нужно использовать унарный *
, чтобы сделать вызов через указатель функции; (*p1_foo)();
и (p1_foo)();
имеют одинаковый результат, опять же из-за преобразования указателя функции в функцию.