Справочник по переменным PHP и использование памяти - PullRequest
11 голосов
/ 03 ноября 2011

Согласно инструкции php :

<?php
$a =& $b;
?>
// Note:
// $a and $b are completely equal here. $a is not pointing to $b or vice versa.
// $a and $b are pointing to the same place. 

Я предполагаю, что:

<?php
$x = "something";
$y = $x;
$z = $x;

должно занимать больше памяти, чем:

<?php
$x = "something";
$y =& $x;
$z =& $x;

потому что, если я правильно понял, в первом случае мы «дублируем» значение something и присваиваем его $y и $z, имеющим в конце 3 переменные и 3 содержимого, тогда как во втором случае у нас есть 3 переменные pointing одинакового содержания.

Итак, с кодом вроде:

$value = "put something here, like a long lorem ipsum";
for($i = 0; $i < 100000; $i++)
{
    ${"a$i"} =& $value;
}
echo memory_get_usage(true);

Я ожидаю, что использование памяти будет ниже, чем:

$value = "put something here, like a long lorem ipsum";
for($i = 0; $i < 100000; $i++)
{
    ${"a$i"} = $value;
}
echo memory_get_usage(true);

Но использование памяти в обоих случаях одинаково.

Чего мне не хватает?

Ответы [ 2 ]

14 голосов
/ 03 ноября 2011

PHP не дублируется при назначении, но при записи. См. Копирование при записи на языке PHP (18 января 2009 г .; Акихико Тозава, Мичиако Тацубори, Тамия Онодера и Ясухико Минамиде; файл PDF) для научного обсуждения этого вопроса, Не использовать Ссылки на PHP (10 января 2010 г .; Ян Шлютер) для забавы, и мое собственное мнение - Ссылки на Макс. с большим количеством ссылок.

3 голосов
/ 03 ноября 2011

PHP использует copy-on-write , поэтому он не будет использовать больше памяти для дублированных строк, пока вы не измените их.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...