Параллелизм ForkJoinPool = 1 тупик - PullRequest
8 голосов
/ 31 марта 2011

Я использую jsr166y ForkJoinPool для распределения вычислительных задач между потоками. Но я, очевидно, что-то делаю не так.

Мои задачи, кажется, работают безупречно, если я создаю ForkJoinPool с параллелизмом> 1 (по умолчанию Runtime.availableProcessors (); я работал с 2-8 потоками). Но если я создаю ForkJoinPool с параллелизмом = 1, я вижу тупики после непредсказуемого числа итераций.

Да - установка параллелизма = 1 - странная практика. В этом случае я профилирую параллельный алгоритм по мере увеличения числа потоков и хочу сравнить параллельную версию, запущенную с одним потоком, с базовой последовательной реализацией, чтобы точно определить издержки параллельной реализации .

Ниже приведен простой пример, который иллюстрирует проблему, которую я вижу. Задача - это фиктивная итерация по фиксированному массиву, рекурсивно разделенная на 16 подзадач.

При запуске с THREADS = 2 (или более) он надежно работает до завершения, но при запуске с THREADS = 1 он неизменно блокируется. После непредсказуемого числа итераций основной цикл зависает в ForkJoinPool.invoke (), ожидая task.join (), и рабочий поток завершается.

Я работаю с JDK 1.6.0_21 и 1.6.0_22 под Linux и использую версию jsr166y, загруженную несколько дней назад с веб-сайта Дуга Ли (http://gee.cs.oswego.edu/dl/concurrency-interest/index.html)

)

Какие-нибудь предложения по тому, что мне не хватает? Большое спасибо заранее.

package concurrent;

import jsr166y.ForkJoinPool;
import jsr166y.RecursiveAction;

public class TestFjDeadlock {

    private final static int[] intArray = new int[256 * 1024];
    private final static float[] floatArray = new float[256 * 1024];

    private final static int THREADS = 1;
    private final static int TASKS = 16;
    private final static int ITERATIONS = 10000;

    public static void main(String[] args) {

        // Initialize the array
        for (int i = 0; i < intArray.length; i++) {
            intArray[i] = i;
        }

        ForkJoinPool pool = new ForkJoinPool(THREADS);

        // Run through ITERATIONS loops, subdividing the iteration into TASKS F-J subtasks
        for (int i = 0; i < ITERATIONS; i++) {
            pool.invoke(new RecursiveIterate(0, intArray.length));
        }

        pool.shutdown();
    }

    private static class RecursiveIterate extends RecursiveAction {

        final int start;
        final int end;

        public RecursiveIterate(final int start, final int end) {
            this.start = start;
            this.end = end;
        }

        @Override
        protected void compute() {

            if ((end - start) <= (intArray.length / TASKS)) {
                // We've reached the subdivision limit - iterate over the arrays
                for (int i = start; i < end; i += 3) {
                    floatArray[i] += i + intArray[i];
                }

            } else {
                // Subdivide and start new tasks
                final int mid = (start + end) >>> 1;
                invokeAll(new RecursiveIterate(start, mid), new RecursiveIterate(mid, end));
            }
        }
    }
}

1 Ответ

4 голосов
/ 31 марта 2011

выглядит как ошибка в ForkJoinPool. все, что я вижу в использовании для класса, соответствует вашему примеру. единственная другая возможность может состоять в том, чтобы одна из ваших задач вызвала исключение и умерла ненормально (хотя это все еще должно быть обработано).

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...