Итак, я взял ваш метод и провел его модульное тестирование:
class PropertySetTest
{
static readonly Type resType = typeof(Car);
internal static T ParseObjectGraph<T>(Dictionary<string, object> oGraph)
{
T generic = (T)Activator.CreateInstance<T>();
foreach (PropertyInfo pi in resType.GetProperties())
{
//No need to new() this
object outObj; // = new object();
if (oGraph.TryGetValue(pi.Name.ToLower(), out outObj))
{
Type outType = outObj.GetType();
if (outType == pi.PropertyType)
{
pi.SetValue(generic, outObj, null);
}
}
}
return generic;
}
[Test]
public void Test()
{
var typeData = new Dictionary<String, Object> {{"color", "Blue"}};
var myCar = ParseObjectGraph<Car>(typeData);
Assert.AreEqual("Blue", myCar.Color);
}
}
internal class Car
{
public String Color { get; set; }
}
Это проходит. Можете ли вы сделать так, чтобы это не проходило так, как вы видите?
РЕДАКТИРОВАТЬ: С вашей структурой, это только немного сложнее. Смотрите ответ Джона Скита здесь о том, что происходит. Что касается рабочего кода:
class PropertySetTest
{
static readonly Type resType = typeof(Car);
internal static T ParseObjectGraph<T>(Dictionary<string, object> oGraph)
{
Object generic = Activator.CreateInstance<T>();
foreach (var pi in resType.GetProperties())
{
//No need to new() this
object outObj; // = new object();
if (oGraph.TryGetValue(pi.Name.ToLower(), out outObj))
{
var outType = outObj.GetType();
if (outType == pi.PropertyType)
pi.SetValue(generic, outObj, null);
}
}
return (T)generic;
}
[Test]
public void Test()
{
var typeData = new Dictionary<String, Object> {{"color", "Blue"}};
var myCar = ParseObjectGraph<Car>(typeData);
Assert.AreEqual("Blue", myCar.Color);
}
}
internal struct Car
{
public String Color { get; set; }
}