Использование WinDBG для определения дефектной функции - PullRequest
Новая
       11

Использование WinDBG для определения дефектной функции

10 голосов
/ 31 марта 2011

Я установил WinDBG из 7.1 Windows SDK.Затем с VC ++ 2008 я создал программу «CleanPayload.exe», которая не содержит ничего, кроме «main» и вызова функции, которая намеренно содержит дефект.Это сборка релиза, которая включает символы отладки.Я открыл эту программу в WindDBG, а затем

  1. сделал .sympath+, чтобы указать, где находится PDB для этой программы.
  2. сделал ld * для загрузки всех символов
  3. сделал lm для проверки загрузки всех символов (частные символы для моей программы, открытые символы для библиотек Windows).

Затем я запустил программу, и она выдала исключение из первого шанса, что было вполне ожидаемо.Следующее: 

(910.12a0): WOW64 breakpoint - code 4000001f (first chance)
First chance exceptions are reported before any exception handling.
This exception may be expected and handled.
ntdll32!LdrpDoDebuggerBreak+0x2c:
771e0f2b cc              int     3

Но когда я прошу WinDBG показать мне стек, он не показывает ничего из моей программы CleanPayload.exe.Вместо этого он показывает мне следующее: 

0:000:x86> kb
ChildEBP RetAddr  Args to Child              
004bf5ec 771c122b 7efdd000 7efde000 7724206c ntdll32!LdrpDoDebuggerBreak+0x2c
004bf764 77192187 004bf7d8 77140000 7c185e6a ntdll32!LdrpInitializeProcess+0x132f
004bf7b4 77179e89 004bf7d8 77140000 00000000 ntdll32!_LdrpInitialize+0x78
004bf7c4 00000000 004bf7d8 77140000 00000000 ntdll32!LdrInitializeThunk+0x10

Что мне нужно сделать, чтобы он показал мне трассировку стека, которая (1) включает мою программу и (2) функцию, в которую было сгенерировано исключение?

Обновление Я последовал предложению Ларри, чтобы пропустить первое исключение, и получил следующие результаты: 

0:000:x86> g
ntdll!NtTerminateProcess+0xa:
00000000`76faf97a c3              ret
0:000> kb
RetAddr           : Args to Child                                                           : Call Site
00000000`74c6601a : 00000000`00000000 00000000`000de600 00000000`000ddc80 00000000`74c60304 : ntdll!NtTerminateProcess+0xa
00000000`74c5cf87 : 00000000`0030f988 00000000`0030dba8 00000000`7efdb000 00000000`0030f934 : wow64!whNtTerminateProcess+0x46
00000000`74be276d : 00000000`77150190 00000000`74c50023 00000000`00000000 00000000`0030fab8 : wow64!Wow64SystemServiceEx+0xd7
00000000`74c5d07e : 00000000`00000000 00000000`74be1920 00000000`000de820 00000000`76f93501 : wow64cpu!TurboDispatchJumpAddressEnd+0x24
00000000`74c5c549 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`74c54ac8 00000000`7ffe0030 : wow64!RunCpuSimulation+0xa
00000000`76faae27 : 00000000`004a3100 00000000`00000000 00000000`7707a1e0 00000000`7efdf000 : wow64!Wow64LdrpInitialize+0x429
00000000`76fa72f8 : 00000000`00000000 00000000`76fa8641 00000000`76fb84e0 00000000`00000000 : ntdll!LdrpInitializeProcess+0x1780
00000000`76f92ace : 00000000`000df1b0 00000000`00000000 00000000`7efdf000 00000000`00000000 : ntdll! ?? ::FNODOBFM::`string'+0x2af20
00000000`00000000 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : ntdll!LdrInitializeThunk+0xe

Таким образом, к сожалению, я все еще не вижу соответствующихинформация трассировки стека.Я также попробовал команду .effmach x86, прежде чем выполнить описанные выше шаги, но она, похоже, не дала результатов.Кстати, я также заново выполнил весь тест с активированным верификатором приложения для целевой программы, которую я тестирую.Я получил очень противоречивые результаты: 

0:000> g
ModLoad: 00000000`76d40000 00000000`76e5f000   WOW64_IMAGE_SECTION
ModLoad: 00000000`74f90000 00000000`75090000   WOW64_IMAGE_SECTION
ModLoad: 00000000`76d40000 00000000`76e5f000   NOT_AN_IMAGE
ModLoad: 00000000`76e60000 00000000`76f5a000   NOT_AN_IMAGE
ModLoad: 00000000`71160000 00000000`711c0000   C:\Windows\syswow64\verifier.dll
Page heap: pid 0x1A54: page heap enabled with flags 0x3.
AVRF: CleanPayload.exe: pid 0x1A54: flags 0x80643027: application verifier enabled
ModLoad: 00000000`71130000 00000000`7115b000   C:\Windows\SysWOW64\vrfcore.dll
ModLoad: 00000000`710d0000 00000000`71128000   C:\Windows\SysWOW64\vfbasics.dll
ModLoad: 00000000`74f90000 00000000`75090000   C:\Windows\syswow64\kernel32.dll
ModLoad: 00000000`76830000 00000000`76876000   C:\Windows\syswow64\KERNELBASE.dll
ModLoad: 00000000`715c0000 00000000`7164e000   C:\Windows\WinSxS\x86_microsoft.vc90.crt_1fc8b3b9a1e18e3b_9.0.30729.4926_none_508ed732bcbc0e5a\MSVCP90.dll
ModLoad: 00000000`73dc0000 00000000`73e63000   C:\Windows\WinSxS\x86_microsoft.vc90.crt_1fc8b3b9a1e18e3b_9.0.30729.4926_none_508ed732bcbc0e5a\MSVCR90.dll
(1a54.17dc): WOW64 breakpoint - code 4000001f (first chance)
First chance exceptions are reported before any exception handling.
This exception may be expected and handled.
ntdll32!LdrpDoDebuggerBreak+0x2c:
771e0f2b cc              int     3

0:000:x86> !avrf
*************************************************************************
***                                                                   ***
***                                                                   ***
***    Your debugger is not using the correct symbols                 ***
***                                                                   ***
***    In order for this command to work properly, your symbol path   ***
***    must point to .pdb files that have full type information.      ***
***                                                                   ***
***    Certain .pdb files (such as the public OS symbols) do not      ***
***    contain the required information.  Contact the group that      ***
***    provided you with these symbols if you need this command to    ***
***    work.                                                          ***
***                                                                   ***
***    Type referenced: wow64!_TEB32                                  ***
***                                                                   ***
*************************************************************************
Application verifier is not enabled for this process.
Use appverif.exe tool to enable it.

Приведенное выше выполнение говорит AVRF: Cleanpayload.exe ... application verifier enabled, что указывает на то, что он привязан к цели.Но затем последующая команда !avrf показывает, что символы отладки плохие, хотя команда lm показывает, что они все загружены правильно!Что здесь происходит?

Ответы [ 2 ]

11 голосов
/ 31 марта 2011

Вы используете 64-битную версию windbg и 32-битное приложение.Начальная точка останова выполняется в 64-битном коде.

Если вы нажмете «g», вы должны достичь начальной точки останова для 32-битного приложения, вы сможете перейти оттуда.

Чтобы переключиться сОтладка 64-битной до отладки 32-битной (например, если вы нажмете CTRL-C), введите: 

.effmach x86

, которая переключит отладчик из 64-битного режима в 32-битный режим.

1 голос
/ 31 марта 2011

Вы пытаетесь выяснить, как отладить реальные проблемы после того, как ваше программное обеспечение упаковано и отправлено QA или клиентам?Если да, есть еще один инструмент, который вы могли бы использовать, adplus.Adplus запускает отладчик под капотом и имеет только одну цель (фактически две, если вы работали в режиме зависания, но здесь это не то, что вам нужно), а именно ожидание исключений.Когда возникает исключение, он генерирует файл дампа памяти процесса, который может быть загружен в WinDbg.

Используя этот подход, вам не нужно полагаться на QA или ваших клиентов, чтобы знать, как работать с WinDbg.Вы просто даете им инструкции, как запустить одну командную строку.После запуска они просто архивируют весь выходной каталог и отправляют его для анализа.

После загрузки в WinDbg файл дампа памяти покажет вам точное место исключения и все локальные / memberпеременные в то время (хотя вам может потребоваться немного отыскать эти значения, если ваш код оптимизирован).

...