У меня есть DAO ниже, с транзакционным удалением для объекта и в пакете .Удаление одного объекта за раз работает просто отлично.
Пакетное удаление НЕ имеет никакого эффекта: приведенный ниже код является простым и понятным IMO, но вызов deleteMyObjects (Long [] ids) - который вызывает delete (Iterable keysOrEntities) из Objectify - не имеет никакого эффекта!
public class MyObjectDao {
private ObjectifyOpts transactional = new ObjectifyOpts().setBeginTransaction(true);
private ObjectifyOpts nonTransactional = new ObjectifyOpts().setBeginTransaction(false);
private String namespace = null;
public MyObjectDao(String namespace) {
Preconditions.checkNotNull(namespace, "Namespace cannot be NULL");
this.namespace = namespace;
}
/**
* set namespace and get a non-transactional instance of Objectify
*
* @return
*/
protected Objectify nontxn() {
NamespaceManager.set(namespace);
return ObjectifyService.factory().begin(nonTransactional);
}
/**
* set namespace and get a transactional instance of Objectify
*
* @return
*/
protected Objectify txn() {
NamespaceManager.set(namespace);
Objectify txn = ObjectifyService.factory().begin(transactional);
log.log(Level.FINE, "transaction <" + txn.getTxn().getId() + "> started");
return txn;
}
protected void commit(Objectify txn) {
if (txn != null && txn.getTxn().isActive()) {
txn.getTxn().commit();
log.log(Level.FINE, "transaction <" + txn.getTxn().getId() + "> committed");
} else {
log.log(Level.WARNING, "commit NULL transaction");
}
}
protected void rollbackIfNeeded(Objectify txn) {
if (txn != null && txn.getTxn() != null && txn.getTxn().isActive()) {
log.log(Level.WARNING, "transaction <" + txn.getTxn().getId() + "> rolling back");
txn.getTxn().rollback();
} else if (txn == null || txn.getTxn() == null) {
log.log(Level.WARNING, "finalizing NULL transaction, not rolling back");
} else if (!txn.getTxn().isActive()) {
log.log(Level.FINEST, "transaction <" + txn.getTxn().getId() + "> NOT rolling back");
}
}
public void deleteMyObject(Long id) {
Objectify txn = null;
try {
txn = txn();
txn.delete(new Key<MyObject>(MyObject.class, id));
commit(txn);
} finally {
rollbackIfNeeded(txn);
}
}
public void deleteMyObjects(Long[] ids) {
Objectify txn = null;
List<Key<? extends MyObject>> keys = new ArrayList<Key<? extends MyObject>>();
for (long id : ids) {
keys.add(new Key<MyObject>(MyObject.class, id));
}
try {
txn = txn();
txn.delete(keys);
commit(txn);
} finally {
rollbackIfNeeded(txn);
}
}
}
Когда я вызываю deleteMyObjects (Long []), я не вижу ничего подозрительного в журналах ниже.Транзакция совершается просто отлично, без ошибок.Но данные не влияют.Перебирая один и тот же список идентификаторов и удаляя объекты по одному, работает просто отлично.
Feb 29, 2012 8:37:42 AM com.test.MyObjectDao txn
FINE: transaction <6> started
Feb 29, 2012 8:37:42 AM com.test.MyObjectDao commit
FINE: transaction <6> committed
Feb 29, 2012 8:37:42 AM com.test.MyObjectDao rollbackIfNeeded
FINEST: transaction <6> NOT rolling back
Но данные остаются неизменными и присутствуют в хранилище данных!?!?!
Любая помощь приветствуется.
ОБНОВЛЕНИЕ
Заходя в код Objectify, мне интересно, имеет ли это какое-то отношение к пространству имен?Прямо здесь, в коде объекта:
@Override
public Result<Void> delete(Iterable<?> keysOrEntities)
{
// We have to be careful here, objs could contain raw Keys or Keys or entity objects or both!
List<com.google.appengine.api.datastore.Key> keys = new ArrayList<com.google.appengine.api.datastore.Key>();
for (Object obj: keysOrEntities)
keys.add(this.factory.getRawKey(obj));
return new ResultAdapter<Void>(this.ads.delete(this.txn, keys));
}
Когда я проверяю this.factory.getRawKey (obj) в отладке, я замечаю, что пространство имен ключа пусто. NamespaceManager.get () однако возвращает правильное пространство имен!?