Как объявить две разные статические переменные? (C ++)

Question

РЕДАКТИРОВАТЬ: объявление их было опечаткой, я исправил:

Относительно другого вопроса, если я объявил статическую переменную в классе, а затем извлек класс из этого, есть ли способ объявить статическую переменную как индивидуальную для каждого класса. То есть:

class A:
{
public:
static int x;
};
class B:A
{
public:
const static int x;
};

определяет ли это две РАЗНЫЕ статические переменные x, одну для А и одну для В, или я получу ошибку при переопределении x, и если я получу ошибку, как мне создать две отдельные статические переменные?

Answer 1

Когда вы используете статические переменные, было бы неплохо явно ссылаться на них:

public class B:A
{
  public const static int x;
  public int foo()
  {
    return B::x;
  }
}

Таким образом, даже если класс «выше» вашего в иерархии решит создать член с аналогичным именем, он не нарушит ваш код. Кроме того, я обычно пытаюсь использовать ключевое слово this при доступе к обычным полям члена.

Обновлено для использования синтаксиса C ++.

Answer 2

Это создает две отдельные статические переменные.

Answer 3

Если вам нужна статическая переменная, индивидуальная для каждого класса, который использует A - вы можете использовать шаблонный класс.
Например,

template<class T> struct A
{
   A() { ++s_var; }
   static int s_var;
};

template<class T> int A<T>::s_var;

stuct B :A<B> {
  B() { ++s_var; }  // this is a different s_var than the one used by 'C' below
};

struct C : A<C> {
  C() { ++s_var; } // this is a different s_var than the one used by 'B'
};

Answer 4

Как уже было сказано, это создает две отдельные переменные:

A::x;

// and 

B::x;

На самом деле, если вы попытаетесь использовать только 'x' в методе B, будет использоваться только более точное определение объема, пока вы не станете более точным:

#include <iostream>

class A
{
protected:
static int x;

public:
    A() { x = 7; }
};

int A::x = 22;

class B:A
{
static const int x = 42;

public:

    int a_x() const { return A::x; }
    int b_x() const { return B::x; }
    int my_x() const { return x; } // here we get the more local variable, that is B::x.
};

int main()
{
    B b;

    std::cout << "A::x = " << b.a_x() << std::endl;
    std::cout << "B::x = " << b.b_x() << std::endl;
    std::cout << "b's x = " << b.my_x() << std::endl;

    std::cin.ignore();
    return 0;
}

Выходы:

A::x = 7
B::x = 42
b's x = 42

Кто-то упомянул, что доступность может ограничивать доступность: закрытие базовой переменной не сделает ее доступной для дочернего класса. Однако, если переменная должна быть защищенной или общедоступной, используйте явный метод доступа или положитесь на правило локальной области действия, которое я только что продемонстрировал.

Answer 5

Обратите внимание, что вы неявно объявили эти закрытые:

class A:
{
  private:
  static int x;
};
class B:A
{
  private:
  const static int x;
};

Это означает, что переменные не конкурируют друг с другом.