Нормальный? Это распространено, но не мудро.
Многие люди используют подстановочные знаки Make или find или что-то подобное, чтобы сгенерировать список всех исходных файлов, которые существуют в определенном дереве каталогов, затем передать их компилятору и связать объекты вместе. Это хрупкое решение, которое доставит вам неприятности. Если между исходными файлами появляется конфликт (например, два отдельных определения void foo()), компоновщик будет жаловаться, и может быть неочевидно, как решить проблему. Вы можете оказаться в лесу с исходными файлами, многие из которых не нужны вашему проекту, замедляя сборку и вызывая конфликты. И если вы хотите использовать некоторые из этих источников (но не все) в другом исполняемом файле, вам придется прибегнуть к символическим ссылкам или к другой хитрости.
Лучший подход - указать в make-файле, какие объекты необходимы для данной цели, а затем позволить Make выяснить, какие источники использовать. Это то, что делает Make хорошо. Не существует надежного способа поддерживать списки объектов автоматически, вы просто должны сделать это вручную, но это не так много работы; если вы меняете их достаточно часто, чтобы это была настоящая рутина, значит, вы делаете что-то не так.
EDIT:
Если проект - это библиотека, как вы описываете, то да, это жизнеспособный и довольно хороший метод. И метод Тромея будет прекрасно работать, чтобы предотвратить ненужную перекомпиляцию.