Можно ли реализовать Python для цикла диапазона без переменной итератора?

Question

Можно ли выполнять следующие действия без i?

for i in range(some_number):
    # do something

Если вы просто хотите сделать что-то N раз и вам не нужен итератор.

Answer 1

С макушки головы, нет.

Я думаю, что лучшее, что вы могли бы сделать, это что-то вроде этого:

def loop(f,n):
    for i in xrange(n): f()

loop(lambda: <insert expression here>, 5)

Но я думаю, что вы можете просто жить с дополнительной переменной i.

Здесь можно использовать переменную _, которая на самом деле является просто другой переменной.

for _ in range(n):
    do_something()

Обратите внимание, что _ присваивается последний результат, который был возвращен в интерактивном сеансе Python:

>>> 1+2
3
>>> _
3

По этой причине я бы не стал использовать это таким образом. Я не знаю ни одной идиомы, упомянутой Райаном. Это может испортить ваш переводчик.

>>> for _ in xrange(10): pass
...
>>> _
9
>>> 1+2
3
>>> _
9

И согласно грамматике Python это допустимое имя переменной:

identifier ::= (letter|"_") (letter | digit | "_")*

Answer 2

Возможно, вы ищете

for _ in itertools.repeat(None, times): ...

это самый быстрый способ итерации times раз в Python.

Answer 3

Общая идиома присвоения значению, которое не используется, - присвоить ему имя _.

for _ in range(times):
    do_stuff()

Answer 4

То, что все предлагают вам использовать _, не говорит о том, что _ часто используется как ярлык для одной из функций gettext , поэтому, если вы хотите, чтобы ваше программное обеспечение было доступно более чем на одном языке тогда вам лучше избегать его использования в других целях.

import gettext
gettext.bindtextdomain('myapplication', '/path/to/my/language/directory')
gettext.textdomain('myapplication')
_ = gettext.gettext
# ...
print _('This is a translatable string.')

Answer 5

Вот случайная идея, которая использует (злоупотребляет?) Модель данных ( Py3 link ).

class Counter(object):
    def __init__(self, val):
        self.val = val

    def __nonzero__(self):
        self.val -= 1
        return self.val >= 0
    __bool__ = __nonzero__  # Alias to Py3 name to make code work unchanged on Py2 and Py3

x = Counter(5)
while x:
    # Do something
    pass

Интересно, есть ли что-нибудь подобное в стандартных библиотеках?

Answer 6

Вы можете использовать _11 (или любое число или другой неверный идентификатор), чтобы предотвратить конфликт имен с gettext. Каждый раз, когда вы используете подчеркивание + неверный идентификатор, вы получаете фиктивное имя, которое можно использовать в цикле for.

Answer 7

Может быть, ответ будет зависеть от того, какая у вас проблема с использованием итератора? можно использовать

i = 100
while i:
    print i
    i-=1

или

def loop(N, doSomething):
    if not N:
        return
    print doSomething(N)
    loop(N-1, doSomething)

loop(100, lambda a:a)

но, честно говоря, я не вижу смысла в использовании таких подходов

Answer 8

t=0    
for _ in range(10):
    print t
    t = t+1

ВЫВОД:

0
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7
8
9

Answer 9

Если do_something простая функция или может быть заключена в одну, простая map() может do_something range(some_number) раз:

# Py2 version - map is eager, so it can be used alone
map(do_something, xrange(some_number))

# Py3 version - map is lazy, so it must be consumed to do the work at all;
# wrapping in list() would be equivalent to Py2, but if you don't use the return
# value, it's wastefully creating a temporary, possibly huge, list of junk.
# collections.deque with maxlen 0 can efficiently run a generator to exhaustion without
# storing any of the results; the itertools consume recipe uses it for that purpose.
from collections import deque

deque(map(do_something, range(some_number)), 0)

Если вы хотите передать аргументы do_something, вы также можете найти рецепт itertools repeatfunc :

Чтобы передать те же аргументы:

from collections import deque
from itertools import repeat, starmap

args = (..., my args here, ...)

# Same as Py3 map above, you must consume starmap (it's a lazy generator, even on Py2)
deque(starmap(do_something, repeat(args, some_number)), 0)

Чтобы передать разные аргументы:

argses = [(1, 2), (3, 4), ...]

deque(starmap(do_something, argses), 0)

Answer 10

Если вы действительно хотите избежать помещения чего-либо с именем (либо итерационная переменная, как в OP, либо нежелательный список, либо нежелательный генератор, возвращающий true требуемое количество времени), вы можете сделать это, если вы очень хотел:

for type('', (), {}).x in range(somenumber):
    dosomething()

Хитрость, которая используется, заключается в создании анонимного класса type('', (), {}), который приводит к классу с пустым именем, но ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ, что он не вставлен в локальное или глобальное пространство имен (даже если было указано непустое имя). Затем вы используете член этого класса в качестве переменной итерации, которая недоступна, поскольку класс, членом которого он является, недоступен.