Spring Portlets с сервером Liferay или Websphere Portlet Factory? - PullRequest
2 голосов
/ 23 февраля 2011

Есть ли какие-либо рекомендации по использованию Spring Portlets с сервером Liferay или Websphere Portlet Factory? Я предполагаю, что решение фабрики портлетов Websphere ускоряет разработку портлетов, НО не уверен с точки зрения обслуживания. Какой-нибудь личный опыт использования этих двух технологических стеков?

Дополнительная информация: Мы хорошо знаем Spring MVC, и у нас уже есть корпоративная лицензия на фабрику портлетов Websphere.

Ответы [ 2 ]

3 голосов
/ 21 марта 2011

По моему опыту, WebSphere Portlet Factory может подойти для того, чтобы собрать много портлетов для формочек печенья, но это ужасно для отладки. У вас нет прямого доступа к генерируемому коду, поэтому, когда вы видите в этом коде следы стека, трудно понять, что происходит.

Более того, в конечном итоге вы очень ограничены тем, что находится в парадигме WPF, и все становится непросто, когда вам приходится что-то делать за пределами его границ. Spring Portlet MVC обеспечивает гораздо большую гибкость, в том числе преимущество в том, что используемые навыки применяются вне строгого портального контекста.

1 голос
/ 23 февраля 2011

Проблема с любой структурой портала заключается в том, что они блокируют вас своими пользовательскими расширениями всякий раз, когда вы выходите за пределы JSR 168 (и вы захотите).

Я думаю, вы минимизируете блокировку с Liferay.

Другим предложением было бы вообще отказаться от портлетов и использовать HTML, CSS и Ajax. Таким образом, вы не будете привязаны к продавцу.

Портлеты , поэтому 1990-х годов. Что они действительно покупают тебя?

...