Ниже приведена упрощенная версия моего кода для реализации класса, подобного unique_pointer
, в которой все еще возникает проблема:
#include <tr1/type_traits>
template<typename T>
class rv : public T {
rv();
~rv();
rv( rv const& );
rv& operator=( rv const& );
};
template<typename T,typename D,bool = std::tr1::is_empty<D>::value>
struct pjl_ptr_storage {
};
template<typename T,typename D>
struct pjl_ptr_storage<T,D,true> : private D {
T *ptr_;
pjl_ptr_storage( T *p ) : ptr_( p ) { }
pjl_ptr_storage( T *p, D &d ) : D( d ), ptr_( p ) { }
D& deleter() { return *this; }
};
template<typename T>
struct default_delete {
};
template<typename T,class D = default_delete<T> >
class pjl_ptr {
public:
explicit pjl_ptr( T *p = 0 ) : storage_( p ) { }
pjl_ptr( rv<pjl_ptr> &p ) : storage_( p.release(), p.storage_.deleter() ) { }
T* release() {
T *temp = storage_.ptr_;
storage_.ptr_ = 0; // dereferencing pointer ‘<anonymous>’ breaks strict-aliasing rules
return temp;
}
operator rv<pjl_ptr>&() {
return *static_cast<rv<pjl_ptr>*>( this );
}
private:
pjl_ptr_storage<T,D> storage_;
pjl_ptr( pjl_ptr& ); // forbid
};
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
typedef pjl_ptr<int> int_ptr;
int_ptr f() {
return int_ptr( 0 ); // this line triggers the warning above
}
int main() {
}
Использование g ++ 4.4.3, скомпилированного с -O2 -fstrict-aliasing -Wstrict-aliasing
, Iget: dereferencing pointer <anonymous> breaks strict-aliasing rules
в строке с тегом выше.Это происходит в 64-битной системе Ubuntu.Если я скомпилирую тот же код с помощью g ++ 4.6.1 на Mac OS X Lion, я не получу предупреждения.
Я понимаю правила строгого наложения в целом (или мне так кажется), но я не понимаю, почемуон жалуется на обсуждаемую строку.
G ++ 4.4.3 не так?Если предположить, что это правильно, как я могу настроить код, чтобы избавиться от предупреждения, то есть не нарушать правила строгого наложения имен?