У меня есть шаблонный класс в заголовке, который не компилируется, но когда я пытаюсь создать минимальный пример, он компилируется нормально. Я пытаюсь сделать класс, который может быть построен из массива, автоматически определяя длину. Ошибка в том, что «ссылка на массив нулевого размера недопустима», что не имеет смысла, поскольку она должна автоматически определять длину с помощью шаблона.
Код по теме:
template<class _Elem, bool _Null=true, bool _Trunc=false, class _Traits = std::char_traits<char>>
class basic_estring {
public:
typedef typename _Traits::pos_type size_type;
typedef typename _Elem value_type;
typedef value_type* pointer;
typedef const value_type* const_pointer;
typedef value_type &reference;
typedef const value_type &const_reference;
static const size_type npos;
basic_estring(const_pointer ptr, size_type capacity=npos, size_type used=npos);
template<int capacity> basic_estring(value_type (&data)[capacity], size_type used=npos);
// several hundred lines of other declarations
};
template<class _Elem, bool _Null, bool _Trunc, class _Traits>
basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::basic_estring(
typename basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::const_pointer ptr,
typename basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::size_type capacity,
typename basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::size_type used)
{} //This constructor has no problems (and all the others too)
template<class _Elem, bool _Null, bool _Trunc, class _Traits> template<int capacity>
basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::basic_estring(
typename basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::value_type (&data)[capacity], //LINE 218
typename basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::size_type used)
{} //LINE 228
//several hundred lines of definitions
И ошибка от MSVC C ++ 2010:
1>/*snip*/\estring.h(218): error C2265: 'abstract declarator' : reference to a zero-sized array is illegal
1>/*snip*/\estring.h(228): error C2244: 'basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::{ctor}' : unable to match function definition to an existing declaration
1> definition
1> 'basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::basic_estring(basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::value_type (&)[1],basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::size_type)'
1> existing declarations
1> 'basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::basic_estring(const basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits> &&)'
1> 'basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::basic_estring(const basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits> &)'
1> 'basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::basic_estring(const std::basic_string<_Elem,_Traits,Alloc> &)'
1> 'basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::basic_estring(_Elem (&)[capacity],_Traits::pos_type)'
1> 'basic_estring<_Elem,_Null,_Trunc,_Traits>::basic_estring(const _Elem *,_Traits::pos_type,_Traits::pos_type)'
Кто-нибудь знает, что я делаю не так? Я обычно довольно хорошо решаю свои собственные проблемы, но это поставило меня в тупик. Я переписал его с других конструкторов, и это ничего не решило.
[Редактировать] Ошибка все еще там, когда непрототипный код в этом проекте
int main() {
return 0;
}
(включая определения функций) Насколько я могу судить, это не проблема создания экземпляров. Когда я комментировал этот код, я также продолжал комментировать код внутри класса и обнаружил, что если я закомментировал прототип функции-члена capacity
, ошибка исчезнет. Мой класс не наследуется ни от каких других классов.
void resize( size_type Count );
void resize( size_type Count, value_type Ch );
size_type capacity( ) const; //if this is commented, the error goes away.
void reserve( size_type Count );
Теперь я в полном недоумении.
[/ Edit]