Одним из решений, которое я нашел, было выполнение тестов в классе с помощью бегуна Theories
, как показано ниже.
package flexUnitTests
{
import helpers.HTMLDataHelper;
import org.flexunit.experimental.theories.Theories;
import org.flexunit.runners.Parameterized;
import org.hamcrest.assertThat;
import org.hamcrest.object.equalTo;
import org.hamcrest.text.containsString;
[RunWith("org.flexunit.experimental.theories.Theories")]
public class SimpleTestCase
{
public static var dataLoader:HTMLDataHelper = new HTMLDataHelper("data/layer.html");
[DataPoint(loader="dataLoader")]
public static var htmlContent:String;
[Test(dataprovider="htmlContent", description="Tests something.")]
public function mustPassThisSimpleTest(htmlContentParam:String):void
{
assertThat(htmlContentParam, containsString("head"));
}
}
}
Однако побочным эффектом является то, что все ваши тесты в пределах класса теста будут отображатьсязагадочные сообщения об ошибках, когда тесты не пройдены.Например,
Ошибка: mustWorkWithRegularTests
вместо гораздо более полезной
Error: Expected: a string containing "head"
but: was "this is some text"
Хотя это «решает» проблему, с которой я столкнулсяIMHO, компромисс между ясностью сообщений не стоит того, чтобы загружать данные из внешних источников.