Есть ли общее ограничение, которое я мог бы использовать для оператора +?

Question

Есть ли какие-то ограничения типа 'where', которые можно добавить для компиляции следующего кода?

public class Plus<T> : BinaryOperator<T> where T : ...
{
    public override T Evaluate(IContext<T> context)
    {
        return left.Evaluate(context) + right.Evaluate(context);
    }
}

Спасибо :))

Answer 1

В C # таких устройств нет.Однако доступно несколько вариантов:

• в C # 4.0 и .NET 4.0 (или выше), используйте dynamic, который поддерживает +, но не предлагает проверку времени компиляции
• в .NET 3.5 (или выше) MiscUtil предлагает Operator класс , который делает операторы доступными как методы - опять же, без какой-либо проверки во время компиляции

Так что либо:

return (dynamic)left.Evaluate(context) + (dynamic)right.Evaluate(context);

или

return Operator.Add(left.Evaluate(context), right.Evaluate(context));

Answer 2

Ограничения параметра типа в C # очень ограничены и перечислены здесь .Таким образом, ответ - нет, поскольку проверка времени компиляции идет.Если T является типом, который вы создаете и управляете, один из способов это сделать -

interface IAddable 
{
   IAddable Add(IAddable foo);
}

, реализовать IFoo для всех ваших типов и использовать where T: IAddable в качестве ограничения и использовать Add() вместо+

Answer 3

Используя общие ограничения, вы можете заставить T

• быть ссылочным типом или типом значения
• для наследования от определенного класса
• дляреализовать определенный интерфейс
• , чтобы иметь конструктор без параметров

Но это все.Вы не можете навязать ему существование статического operator+.

Answer 4

Вы имеете в виду родовое ограничение?

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/d5x73970.aspx