Использование OPENXML в хранимых процедурах SQL Server 2008 - порядок INSERT отличается от XML-документа - PullRequest
Новая
       12

Использование OPENXML в хранимых процедурах SQL Server 2008 - порядок INSERT отличается от XML-документа

3 голосов
/ 03 апреля 2012

Я использую возможности SQL Server 2008 для синтаксического анализа, чтобы перебирать XML-документ и выполнять INSERT для каждого элемента.

Однако моя хранимая процедура, похоже, вставляет каждый элемент в таблицу в порядке, отличном от порядка в документе.

Кроме того, чем больше я пытаюсь это сделать, тем больше изменяется порядок вставки.

Вот пример XML-документа - здесь ничего особенного не происходит. 

<ts>
    <t id="36a3c8c1-b958-42f0-82d1-dfa6bf9b99a1" encryptedAccountId="fQ/XF8lpeR9wEDUV3yMzvQ==" uploaded="2012-04-03T15:49:19.9615097Z" visible="1">
        <tv fieldId="301" officialValue="0, 0" friendlyValue="0, 0" />
        <tv fieldId="302" officialValue="0, 1" friendlyValue="0, 1" />
        <tv fieldId="303" officialValue="0, 2" friendlyValue="0, 2" />
        <tv fieldId="304" officialValue="0, 3" friendlyValue="0, 3" />
        <tv fieldId="305" officialValue="0, 4" friendlyValue="0, 4" />
        <tv fieldId="306" officialValue="0, 5" friendlyValue="0, 5" />
    </t>
    <t id="9d56d082-4b6a-4bdf-a7a2-f5c6af88344e" encryptedAccountId="fQ/XF8lpeR9wEDUV3yMzvQ==" uploaded="2012-04-03T15:49:19.9615097Z"  visible="1">
        <tv fieldId="301" officialValue="1, 0" friendlyValue="1, 0" />
        <tv fieldId="302" officialValue="1, 1" friendlyValue="1, 1" />
        <tv fieldId="303" officialValue="1, 2" friendlyValue="1, 2" />
        <tv fieldId="304" officialValue="1, 3" friendlyValue="1, 3" />
        <tv fieldId="305" officialValue="1, 4" friendlyValue="1, 4" />
        <tv fieldId="306" officialValue="1, 5" friendlyValue="1, 5" />
    </t>
    <t id="27db47a3-ad3f-4279-8f4f-0a8944ce32d4" encryptedAccountId="fQ/XF8lpeR9wEDUV3yMzvQ==" uploaded="2012-04-03T15:49:19.9615097Z" visible="1">
        <tv fieldId="301" officialValue="2, 0" friendlyValue="2, 0" />
        <tv fieldId="302" officialValue="2, 1" friendlyValue="2, 1" />
        <tv fieldId="303" officialValue="2, 2" friendlyValue="2, 2" />
        <tv fieldId="304" officialValue="2, 3" friendlyValue="2, 3" />
        <tv fieldId="305" officialValue="2, 4" friendlyValue="2, 4" />
        <tv fieldId="306" officialValue="2, 5" friendlyValue="2, 5" />
    </t>
    <t id="867ea26b-0341-4d60-ac48-f305492a60f0" encryptedAccountId="fQ/XF8lpeR9wEDUV3yMzvQ==" uploaded="2012-04-03T15:49:19.9615097Z" visible="1">
        <tv fieldId="301" officialValue="3, 0" friendlyValue="3, 0" />
        <tv fieldId="302" officialValue="3, 1" friendlyValue="3, 1" />
        <tv fieldId="303" officialValue="3, 2" friendlyValue="3, 2" />
        <tv fieldId="304" officialValue="3, 3" friendlyValue="3, 3" />
        <tv fieldId="305" officialValue="3, 4" friendlyValue="3, 4" />
        <tv fieldId="306" officialValue="3, 5" friendlyValue="3, 5" />
    </t>
</ts>

Хранимая процедура выполняет несколько операций, но я закомментировал другие части, оставив только SQL, который вставляет элементы <t/>, а затем элементы <tv/>.

SQL в хранимой процедуре выглядит следующим образом.

(@xmlTransaction - это NVARCHAR (MAX) входной параметр, содержащий вышеуказанный XML) 

BEGIN
    SET NOCOUNT ON;

    DECLARE @encryptedAccountID AS VARCHAR(200)

    BEGIN TRANSACTION
        BEGIN TRY
            DECLARE @Handle AS INT
            DECLARE @TransactionCount AS INT

            EXEC sp_xml_preparedocument @Handle OUTPUT, @xmlTransaction

            /* encryptedAccountId is always the same for each @xmlTransaction param */
            /* Just take the value from the first <t/> element */
            SET @encryptedAccountID = (SELECT eID FROM OPENXML (@Handle, '/ts/t[1]', 2) WITH ( eID VARCHAR '@encryptedAccountId' ))

            /* Go through each <t/> element in the XML document and INSERT */
            INSERT INTO
            [Transactions] 
            (
                [ID],
                [EncryptedAccountID]
            )
            SELECT
                *
            FROM
                OPENXML (@Handle, '/ts/t', 2)
            WITH
            (
                rID UNIQUEIDENTIFIER '@id',
                rEncryptedAccountID VARCHAR (200) '@encryptedAccountId'
            )

            /* Loop through each TransactionValue in the XML document and INSERT */
            INSERT INTO
            [TransactionValues]
            (
                FieldID,
                TransactionID,
                OfficialValue,
                FriendlyValue
            )
            SELECT
                *
            FROM
                OPENXML (@Handle, '/ts/t/tv', 2)
            WITH
            (
                rFieldID INT '@fieldId',
                rTransactionID UNIQUEIDENTIFIER '../@id',
                rOfficialValue NVARCHAR (500) '@officialValue',
                rFriendlyValue NVARCHAR (500) '@friendlyValue'
            )

            /* Dispose of the XML document */
            EXEC sp_xml_removedocument @Handle

        COMMIT TRANSACTION
    END TRY
    BEGIN CATCH

        RETURN @@ERROR

        ROLLBACK TRANSACTION        
    END CATCH

END

Должно быть довольно просто. И все же, если я запрашиваю результаты, они не в том же порядке, что и XML-документ. Второй оператор INSERT для <tv/> элементов действительно сохраняет элементы во второй таблице в правильном порядке, но элементы <t/> не хранятся в их таблице в правильном заказ.

Может кто-нибудь объяснить мне, почему элементы <t/> НЕ ВСТАВЛЯЮТСЯ в таблицу в том же порядке, в каком они отображаются в документе XML?

Ответы [ 2 ]

3 голосов
/ 03 апреля 2012

Если я использую встроенную поддержку XQuery в SQL Server вместо «устаревшего» материала OPENXML, тогда может показаться, что узлы <t> действительно вставляются в таблицу в том порядке, в котором они появляются в документе XML.

Я использовал код примерно так: 

INSERT INTO dbo.[Transactions]([ID], [EncryptedAccountID])
   SELECT
        XT.value('@id', 'uniqueidentifier'),
        XT.value('@encryptedAccountId', 'varchar(200)')
   FROM
      @xmlTransaction.nodes('/ts/t') AS Nodes(XT)

То же самое можно сделать и для подузлов <tv>.

1 голос
/ 03 апреля 2012

Насколько я вижу, документация на OPENXML не гарантирует ничего о заказе.И порядок не гарантируется в реляционной таблице.Так почему бы просто не «заказать по» определенному столбцу, чтобы получить заказ, который вы хотите?Это всегда, как вы применяете порядок в sql.

Я не понимаю, почему вы извлекаете атрибут encryptedAccountId отдельно.Почему бы просто не вставить его в оператор maininsert?

Не связанный совет: если ваша транзакция вставки генерирует идентификатор, вы можете зацепить ее копию для вашей вставки значений, присоединившись к этой родительской таблице в '../@Я бы'.Даже если вам ничего не нужно из родительской таблицы, неплохо было бы убедиться, что ни одна из ваших транзакций не завершилась неудачно.

Пример подсказки: 

 INSERT INTO
            [TransactionValues]
            (
                FieldID,
                TransactionID,
                OfficialValue,
                FriendlyValue,
                ParentIdentityFK --new
            )
            SELECT
                shredded.rFieldID, shredded.rTransactionID, shredded.rOfficialValue, shredded.rFriendlyValue, t.SomeIdentity
            FROM
                OPENXML (@Handle, '/ts/t/tv', 2)                
            WITH
            (
                rFieldID INT '@fieldId',
                rTransactionID UNIQUEIDENTIFIER '../@id',
                rOfficialValue NVARCHAR (500) '@officialValue',
                rFriendlyValue NVARCHAR (500) '@friendlyValue'
            ) as shredded
            join Transactions t
                on shredded.rTransactionID = t.ID
...