Когда я использую генератор в цикле for, кажется, что он "знает", когда больше нет элементов, которые были получены.Теперь я должен использовать генератор БЕЗ цикла for и использовать next () вручную, чтобы получить следующий элемент.Моя проблема в том, как мне узнать, если больше нет элементов?
Я знаю только: next () вызывает исключение (StopIteration), если ничего не осталось, НО нене слишком ли «исключение» для такой простой задачи?Разве нет такого метода, как has_next () или около того?
Следующие строки должны прояснить, что я имею в виду:
#!/usr/bin/python3
# define a list of some objects
bar = ['abc', 123, None, True, 456.789]
# our primitive generator
def foo(bar):
for b in bar:
yield b
# iterate, using the generator above
print('--- TEST A (for loop) ---')
for baz in foo(bar):
print(baz)
print()
# assign a new iterator to a variable
foobar = foo(bar)
print('--- TEST B (try-except) ---')
while True:
try:
print(foobar.__next__())
except StopIteration:
break
print()
# assign a new iterator to a variable
foobar = foo(bar)
# display generator members
print('--- GENERATOR MEMBERS ---')
print(', '.join(dir(foobar)))
Вывод выглядит следующим образом:
--- TEST A (for loop) ---
abc
123
None
True
456.789
--- TEST B (try-except) ---
abc
123
None
True
456.789
--- GENERATOR MEMBERS ---
__class__, __delattr__, __doc__, __eq__, __format__, __ge__, __getattribute__, __gt__, __hash__, __init__, __iter__, __le__, __lt__, __name__, __ne__, __new__, __next__, __reduce__, __reduce_ex__, __repr__, __setattr__, __sizeof__, __str__, __subclasshook__, close, gi_code, gi_frame, gi_running, send, throw
Спасибо всем и хорошего дня!:)