Шрифт SIFR для всего сайта - плохая идея? - PullRequest
3 голосов
/ 22 марта 2011

Клиент хочет использовать шрифт SIFR для всего своего сайта.Не кажется нам хорошей идеей.В прошлом мы использовали SIFR для заголовков, но никогда больше.

У кого-нибудь есть какие-либо хорошие технические соображения или ресурсы, объясняющие, почему это плохая идея?

Ответы [ 3 ]

5 голосов
/ 22 марта 2011

Я бы настоятельно рекомендовал использовать прогрессивный метод улучшения вместо sIFR.CSS позволяет использовать пользовательские шрифтовые шрифты, и в настоящее время они достаточно совместимы с браузерами.Для браузеров, которые не поддерживают font-face, они просто прибегнут к другому указанному семейству шрифтов, которое хотят использовать.Идея состоит в том, чтобы использовать более современные стили в вашем CSS, но при этом все еще изящно использовать браузеры без соответствующей поддержки.

3 голосов
/ 22 марта 2011

С Объявление Майка Дэвидсона о SIFR 2.0 :

Я посмотрел на страницу, и он заменил каждое слово на текст SIFR ... даже полные абзацы и отрывки из 300 слов,Не делай этого, пожалуйста!SIFR для заголовков, цитат и других небольших фрагментов текста.Другими словами, это для типа отображения - типа, который акцентирует остальную часть страницы.Основная копия должна оставаться текстом браузера.Кроме того, мы рекомендуем не заменять более 10 блоков текста на странице.Еще несколько - это хорошо, но как только вы доберетесь до 50-х или около того, вы заметите попадание процессора и скорости.

Так что это не очень хорошая идея.На самом деле, в наши дни sIFR сама по себе не нужна (объявление Майка от 2005 ). Новые возможности шрифтов CSS3 - это гораздо лучший способ предложить пользователям удивительные шрифты.

2 голосов
/ 22 марта 2011

SIFR больше не разрабатывается (дата последнего выпуска 2008 года: http://novemberborn.net/2008/10/sifr2-0-7-143).

...