Лучший процессор для SQL Server? - PullRequest
0 голосов
/ 13 мая 2009

Сервер БД нашего веб-приложения (под управлением SQL Server 2008) начинает набирать обороты, и поэтому я хотел бы обновить его до более качественного варианта. Мы все еще, вероятно, будем использовать размещенное решение.

Я знаю, что чем больше оперативной памяти, тем лучше, но как быть с процессором? Лучше иметь многоядерный процессор или сервер, немного более ориентированный на сервер, например Xeon или Opteron?

Ответы [ 5 ]

1 голос
/ 14 мая 2009

Все это говорит о лучшем оборудовании, но никто не говорит о настройке производительности вашей БД. Хотя я должен согласиться с большинством комментариев, особенно RAM и HD. Больше и быстрее всегда лучше.

1 голос
/ 13 мая 2009

Я знаю, что это, вероятно, очевидно, но никто еще не упомянул это: если возможно, перейдите на 64-битную ОС. Больше памяти и намного быстрее.

1 голос
/ 13 мая 2009

Да, если процессор Xeon вместо стандартного процессора поможет повысить общую производительность вашего SQL Server. Более серьезной проблемой будет ваша оперативная память. Высокопроизводительное ОЗУ также повысит производительность SQL Server. Чтобы повысить производительность, вам, вероятно, захочется получить жесткие диски со скоростью 15 000 об / мин.

Хорошее правило: чем быстрее технология (ОЗУ, процессор и жесткие диски), тем лучше!

0 голосов
/ 13 мая 2009

Еще одна вещь, которую следует учитывать, это лицензирование. Microsoft взимает плату за сокет, а не за ядро. Я считаю, что Oracle взимает процент с полной лицензии на ядро. В любом случае вы могли бы сэкономить немало денег, используя меньше сокетов с процессорами с большим количеством ядер.

0 голосов
/ 13 мая 2009

Как вы сказали - чем больше оперативной памяти, тем лучше. Но следующим самым важным компонентом являются жесткие диски в RAID. Вероятно, «лучшим» является RAID 0 + 1, иногда называемый RAID 10.

...