Полагаю, вы ищете инвариант, который подходит для доказательства частичной правильности метода?В противном случае «истина» или «ложь» всегда являются инвариантами.Я бы пошел с чем-то вроде этого:
I: {(power <= x) AND (power == 2 ^ count) AND (x > 2 ^ count -1) AND (power >= 1)}
RHS может подразумеваться из ваших инициализаций и помогает обеспечить нижнюю границу для x.Вместе с условием отрицательной петли вы можете позже подразумевать.
{(x <= 2 ^ count) AND (x > 2 ^ (count -1))}
, что именно то, что вы хотите, чтобы показать частичную корректность всей функции.