Почему GCC сбрасывает указатель кадра на 64-битный?

Question

В чем смысл отбрасывать указатель кадра на 64-битных архитектурах по умолчанию?Я хорошо знаю, что он может быть включен, но почему GCC отключает его в первую очередь, когда он включен для 32-разрядных?В конце концов, 64-разрядные имеют больше регистров, чем 32-разрядные.

Редактировать:

Похоже, что указатель кадра будет также отброшен для x86 при использовании более новой версии GCC.Из руководства:

Начиная с GCC версии 4.6, настройка по умолчанию (без оптимизации размера) для 32-разрядных целей Linux x86 и 32-разрядных Darwin x86 была изменена на -fomit-frame.-указатель.Значение по умолчанию можно вернуть к -fno-omit-frame-pointer, настроив GCC с параметром настройки --enable-frame-pointer.

Но почему?

Answer 1

Для x86-64 ABI (PDF) поощряет отсутствие указателя кадра.Обоснование более или менее «у нас теперь есть DWARF, поэтому он не нужен для отладки или отмены исключений; если мы сделаем его необязательным с первого дня, то ни одно программное обеспечение не будет зависеть от его существования».

x86-64 имеет больше регистров, чем x86-32, но все еще не имеет достаточно .Освобождение регистров общего назначения - это всегда хорошо с точки зрения компилятора.Операции, требующие обхода стека, медленнее, да, но это редкие события, так что это хороший компромисс для сокращения нескольких циклов при каждом вызове подпрограммы плюс меньшее количество разливов стека.