У меня есть ситуация, когда лучше всего объяснить это с помощью следующего сценария:
- , где запись
Child
имеет два Parent
s (Мать и Отец)
Если вы позже прочитаете этот пост, рассмотрите вариант применения сценария self-referencing tables
, то в этом нет необходимости, здесь нет ни дедов, ни внуков.
О родительском это определяется как:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS parent(
code varchar(3),
name varchar(10),
PRIMARY KEY(code)
)ENGINE=INNODB;
Записи вставляются как:
INSERT INTO parent(code,name) VALUES('001','Mary');
INSERT INTO parent(code,name) VALUES('002','Joseph');
INSERT INTO parent(code,name) VALUES('003','Adan');
INSERT INTO parent(code,name) VALUES('004','Eva');
INSERT INTO parent(code,name) VALUES('005','Ana');
INSERT INTO parent(code,name) VALUES('006','Elcana');
И запрос select
работает так, как ожидается:
mysql> select * from parent;
+------+--------+
| code | name |
+------+--------+
| 001 | Mary |
| 002 | Joseph |
| 003 | Adan |
| 004 | Eva |
| 005 | Ana |
| 006 | Elcana |
+------+--------+
6 rows in set (0.01 sec)
О потомке определяется как:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS child(
code varchar(3),
name varchar(10),
PRIMARY KEY(code),
mother_code varchar(3),
father_code varchar(3),
FOREIGN KEY fk_mother_code(mother_code) REFERENCES parent(code),
FOREIGN KEY fk_father_code(father_code) REFERENCES parent(code)
)ENGINE=INNODB;
Наблюдение: сверху наблюдают, как Child
ожидает два PK
с от Parent
(предположим, что они должны быть разными) через два FK
с.
Записи вставляются как:
INSERT INTO child(code, name, mother_code, father_code) VALUES('001','Jesus', '001', '002');
INSERT INTO child(code, name, mother_code, father_code) VALUES('002','Cain', '003', '004');
INSERT INTO child(code, name, mother_code, father_code) VALUES('003','Abel', '003', '004');
INSERT INTO child(code, name, mother_code, father_code) VALUES('004','Set', '003', '004');
INSERT INTO child(code, name, mother_code, father_code) VALUES('005','Samuel', '005', '006');
И запрос select
работает так, как ожидается:
mysql> select * from child;
+------+--------+-------------+-------------+
| code | name | mother_code | father_code |
+------+--------+-------------+-------------+
| 001 | Jesus | 001 | 002 |
| 002 | Cain | 003 | 004 |
| 003 | Abel | 003 | 004 |
| 004 | Set | 003 | 004 |
| 005 | Samuel | 005 | 006 |
+------+--------+-------------+-------------+
5 rows in set (0.00 sec)
Цель - получить следующее:
+------+--------+------+-------+-------------+-------------+
| code | name | code | name | mother_code | father_code |
+------+--------+------+-------+-------------+-------------+
| 001 | Mary | 001 | Jesus | 001 | 002 |
| 002 | Joseph | 001 | Jesus | 001 | 002 |
+------+--------+------+-------+-------------+-------------+
Я пробовал следующее:
SELECT p.*, c.* FROM parent p,
child c,
(SELECT pm.code AS m_code FROM parent pm) AS m,
(SELECT pf.code AS f_code FROM parent pf) AS f
WHERE
m.m_code='001' AND
f.f_code='002' AND
c.mother_code=m.m_code AND
c.father_code=f.f_code AND
c.mother_code='001' AND
c.father_code='002' AND
c.code='001';
Предложение where
выглядело бы излишним, и это потому, что я пытаюсь получить желаемый результат, поэтому оно содержит попытки написать правильный запрос.
Но всегда возвращается:
+------+--------+------+-------+-------------+-------------+
| code | name | code | name | mother_code | father_code |
+------+--------+------+-------+-------------+-------------+
| 001 | Mary | 001 | Jesus | 001 | 002 |
| 002 | Joseph | 001 | Jesus | 001 | 002 |
| 003 | Adan | 001 | Jesus | 001 | 002 |
| 004 | Eva | 001 | Jesus | 001 | 002 |
| 005 | Ana | 001 | Jesus | 001 | 002 |
| 006 | Elcana | 001 | Jesus | 001 | 002 |
+------+--------+------+-------+-------------+-------------+
6 rows in set (0.00 sec)
Так, каково правильное предложение?