Я попытался сделать функцию, вывод которой приблизительно равен значению логарифма x (x - это плавающее число), используя расширение Тейлора.
Серия натуральных логарифмов Тейлора:
ln (x) = {n = 0 (сигма) inf} (-1) ^ n * (x-1) ^ (n + 1) / (n + 1)
(используется сигма суммирование) для более четкого изображения расширения Тейлора, см. https://en.wikipedia.org/wiki/Taylor_series#First_example
Кроме того: log (a, b) = log (a) / log (b) (a является основанием)
Ниже моя реализация, использующая эти принципы:
double logtaylor(double a,double b,double prec)
{
double suma=0,sumb=0,n;
for(n=0;n<prec+1;++n)
{
suma+=(pow(-1,n)*pow(a-1,n+1)/(n+1));
sumb+=(pow(-1,n)*pow(b-1,n+1)/(n+1));
printf("%d)suma=%lf\n",(int)n,suma);
printf("%d)sumb=%lf\n",(int)n,sumb);
}
return suma/sumb;
}
Я тестировал логарифм от 3 до основания 2 -логтайлор (2,3,30) - на уровне точности 30.
Выход:
math.h: 0.630930
0)suma=1.000000
0)sumb=2.000000
1)suma=0.500000
1)sumb=0.000000
2)suma=0.833333
...
26)suma=0.711323
26)sumb=3272620.000449
27)suma=0.675609
27)sumb=-6314360.570980
28)suma=0.710091
28)sumb=12198429.497986
29)suma=0.676758
29)sumb=-23592964.635348
30)suma=0.709016
30)sumb=45680701.429168
Оба утверждения суммирования a и b абсолютно одинаковы, за исключением переменных, однако они ведут себя совершенно по-разному. Сумма довольно близка к реальному значению, вычисленному в математическом заголовке. 3) ~ 0,63092975356) - тогда как его коллега отклоняется от огромных размеров до миллионов. Я не мог обернуться вокруг этого. Я ценю любую помощь. Заранее спасибо.