Самым последним примером является ECS (Elastic Container Service), где ресурсы, такие как задачи или службы, идентифицируются по имени, а не по идентификатору ресурса (своего рода GUID). Такой подход делает невозможным изменение имени ресурса впоследствии. Если вы не знакомы с ECS, попробуйте изменить имя группы безопасности, как еще один пример.
Можно подумать, что это анти-паттерн , которого они будут пытаться избежать с помощью более новых сервисов, но это не так. Видите ли вы преимущества такого дизайна системы «ключ-имя»?