Мы можем использовать тот же алгоритм для умножения матриц, используя списки и массивы Numpy
In [30]: l1 = [[1,2,3],[4,5,6]] ; l2 = [[7,8],[9,10],[11,12]]
In [31]: l3 = [[sum(e1*e2 for e1, e2 in zip(row,col)) for col in zip(*l2)] for row in l1]
In [32]: a1 = np.array(l1) ; a2 = np.array(l2)
In [33]: a3 = [[sum(e1*e2 for e1, e2 in zip(row,col)) for col in zip(*a2)] for row in a1]
In [34]: a3
Out[34]: [[58, 64], [139, 154]]
In [35]: l3
Out[35]: [[58, 64], [139, 154]]
и, для проверки, давайте использовать @
, встроенный оператор умножения матриц
In [36]: a1@a2
Out[36]:
array([[ 58, 64],
[139, 154]])
Теперь давайте посмотрим, сможем ли мы использовать тот же алгоритм умножения матриц, если наши данные обернуты в класс матрицы
In [37]: m1 = np.matrix(l1) ; m2 = np.matrix(l2)
In [38]: m3 = [[sum(e1*e2 for e1, e2 in zip(row,col)) for col in zip(*m2)] for row in m1]
---------------------------------------------------------------------------
ValueError Traceback (most recent call last)
<ipython-input-38-2cd8454aa248> in <module>
----> 1 m3 = [[sum(e1*e2 for e1, e2 in zip(row,col)) for col in zip(*m2)] for row in m1]
<ipython-input-38-2cd8454aa248> in <listcomp>(.0)
----> 1 m3 = [[sum(e1*e2 for e1, e2 in zip(row,col)) for col in zip(*m2)] for row in m1]
<ipython-input-38-2cd8454aa248> in <listcomp>(.0)
----> 1 m3 = [[sum(e1*e2 for e1, e2 in zip(row,col)) for col in zip(*m2)] for row in m1]
<ipython-input-38-2cd8454aa248> in <genexpr>(.0)
----> 1 m3 = [[sum(e1*e2 for e1, e2 in zip(row,col)) for col in zip(*m2)] for row in m1]
~/lib/miniconda3/lib/python3.7/site-packages/numpy/matrixlib/defmatrix.py in __mul__(self, other)
218 if isinstance(other, (N.ndarray, list, tuple)) :
219 # This promotes 1-D vectors to row vectors
--> 220 return N.dot(self, asmatrix(other))
221 if isscalar(other) or not hasattr(other, '__rmul__') :
222 return N.dot(self, other)
ValueError: shapes (1,3) and (1,2) not aligned: 3 (dim 1) != 1 (dim 0)
Почему у нас есть эта ошибка?размеры такие же, как и раньше, почему у нас разные формы?
Вот почему, когда мы смотрим на элемент m1
, у нас нет одномерного массива илине вложенный список, у нас есть еще одна матрица
In [39]: m1[0]
Out[39]: matrix([[1, 2, 3]])
Мораль этой сказки?
Класс матрицы имеет присущую липкость , которая приводит к этому конкретному неожиданному поведениюи к другим, неожиданным поведениям.
Если не знать точно всех проблем, связанных с использованием np.matrix()
, лучшим выбором будет использование 2D-массивов, созданных с использованием np.array
.
С другой стороны, если кто-то знает точно все проблемы, связанные с использованием np.matrix()
, обычно они не хотят использовать np.matrix
.