Python: copy.deepcopy выдает ошибку

Question

Я уже довольно давно использую этот метод копирования во многих классах, которым он нужен.

class population (list):
def __init__ (self):
    pass

def copy(self):
    return copy.deepcopy(self)

Он внезапно начал выдавать эту ошибку:

     File "C:\Python26\lib\copy.py", line 338, in _reconstruct
    state = deepcopy(state, memo)
  File "C:\Python26\lib\copy.py", line 162, in deepcopy
    y = copier(x, memo)
  File "C:\Python26\lib\copy.py", line 255, in _deepcopy_dict
    y[deepcopy(key, memo)] = deepcopy(value, memo)
  File "C:\Python26\lib\copy.py", line 189, in deepcopy
    y = _reconstruct(x, rv, 1, memo)
  File "C:\Python26\lib\copy.py", line 323, in _reconstruct
    y = callable(*args)
  File "C:\Python26\lib\copy_reg.py", line 93, in __newobj__
    return cls.__new__(cls, *args)
TypeError: object.__new__(generator) is not safe, use generator.__new__()
>>> 

строки, которые включают ссылки на строки 338, 162, 255, 189, повторялись довольно много раз перед «строкой 338», которую я скопировал здесь.

Answer 1

Ты клонируешь генератор? Генераторы не могут быть клонированы.

Копирование ответа Габриэля Генеллина здесь:

---

Нет способа "клонировать" генератор:

py> g = (i for i in [1,2,3])
py> type(g)()
Traceback (most recent call last):
   File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: cannot create 'generator' instances
py> g.gi_code = code
Traceback (most recent call last):
   File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: readonly attribute
py> import copy
py> copy.copy(g)
Traceback (most recent call last):
...
TypeError: object.__new__(generator) is not safe, use generator.__new__()
py> type(g).__new__
<built-in method __new__ of type object at 0x1E1CA560>

Вы можете сделать это с функцией генератора, потому что она действует как «генератор»
фабрика ", создание нового генератора при вызове. Даже с использованием Python C
API, для создания генератора нужен рамочный объект - и нет пути
создать рамочный объект "на лету", о котором я знаю: (

py> import ctypes
py> PyGen_New = ctypes.pythonapi.PyGen_New
py> PyGen_New.argtypes = [ctypes.py_object]
py> PyGen_New.restype = ctypes.py_object
py> g = (i for i in [1,2,3])
py> g2 = PyGen_New(g.gi_frame)
py> g2.gi_code is g.gi_code
True
py> g2.gi_frame is g.gi_frame
True
py> g.next()
1
py> g2.next()
2

g и g2 используют один и тот же фрейм выполнения, поэтому они не являются независимыми. Там
Нелегкий способ создать новый фрейм в Python:

py> type(g.gi_frame)()
Traceback (most recent call last):
   File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: cannot create 'frame' instances

Можно попробовать использовать PyFrame_New - но на мой вкус это слишком волшебно ...

Answer 2

Это происходит во многих случаях, когда кто-то случайно пытается клонировать итератор в класс. Например, в PIL попытка клонировать PixelAccess из Image приведет к этой ошибке.

Возьмите пример, где pixels = image.load(). Вместо того, чтобы пытаться сделать что-то вроде pixels_copy = copy.copy(pixels), вы должны скопировать базовый объект и затем создать итератор. Итак, замените этот кусок кода на pixels_copy = image.copy().load().