Итак, эти два расширения лучше всего рассматривать как конкурентов. Они в основном «делают то же самое», как вы выразились. На самом деле все немного сложнее, но в любом случае вам придется выбирать между тем или иным. В интерактивном отделе программирования наибольшее перекрытие, оба ловят VS Code на мощности REPL.
Я могу говорить только о Кальве, потому что я поддерживаю ее. Кальва движется в направлении упаковки больше, чем просто соединение REPL в одном удлинении. Сегодня это достигается путем объединения Calva Formatter и Calva Paredit , но через несколько выпусков все это будет только в одном расширении.
Я думаю, что причина того, что Кальва уделяет больше внимания, в том, что я очень активный сопровождающий. Андрей по-прежнему поддерживает расширение Clojure, но, кажется, оно встречается довольно редко и в основном поддерживает его работу по мере того, как все вокруг меняется. В последнее время я также получил большую помощь, и мы получили возможность добавлять некоторые действительно важные вещи, которые скоро будут выпущены. Я предполагаю, что Кальва скоро станет единственным разумным вариантом на долгое время. (Но да, я предвзятый.)
Позвольте мне воспользоваться этой возможностью, чтобы пригласить людей, заинтересованных или нуждающихся в поддержке Кальвы, на канал #calva-dev Клочжурского провала .