Лучший способ проверить, существует ли объект в Entity Framework? - PullRequest
103 голосов
/ 26 ноября 2009

Как лучше всего проверить, существует ли объект в базе данных с точки зрения производительности? Я использую Entity Framework 1.0 (ASP.NET 3.5 SP1).

Ответы [ 7 ]

207 голосов
/ 04 января 2010

Если вы не хотите выполнять SQL напрямую, лучше всего использовать Any () . Это потому, что Any () вернется, как только найдет совпадение. Другой вариант - Count () , но может потребоваться проверить каждую строку перед возвратом.

Вот пример того, как его использовать:

if (context.MyEntity.Any(o => o.Id == idToMatch))
{
    // Match!
}

А в vb.net

If context.MyEntity.Any(function(o) o.Id = idToMatch) Then
    ' Match!
End If
7 голосов
/ 26 ноября 2009

С точки зрения производительности, я думаю, что прямой SQL-запрос с использованием команды EXISTS будет уместным. Смотрите здесь, как выполнить SQL напрямую в Entity Framework: http://blogs.microsoft.co.il/blogs/gilf/archive/2009/11/25/execute-t-sql-statements-in-entity-framework-4.aspx

5 голосов
/ 02 июня 2014

Мне пришлось справиться со сценарием, в котором процент дубликатов, предоставляемых в новых записях данных, был очень высоким, и было сделано так много тысяч обращений к базе данных, чтобы проверить наличие дубликатов (поэтому процессор отправлял много времени на 100 %). В конце концов я решил сохранить последние 100 000 записей в памяти. Таким образом, я мог проверять наличие дубликатов в кэшированных записях, что было чрезвычайно быстро по сравнению с запросом LINQ для базы данных SQL, а затем записывать любые действительно новые записи в базу данных (а также добавлять их в кеш данных, который я также отсортированы и обрезаны, чтобы длина была управляемой).

Обратите внимание, что необработанные данные представляли собой файл CSV, который содержал много отдельных записей, которые нужно было проанализировать. Записи в каждом последующем файле (которые поступали со скоростью примерно 1 раз в 5 минут) значительно перекрывались, отсюда и высокий процент дубликатов.

Короче говоря, если у вас есть введенные временные метки необработанных данных, в значительной степени по порядку, то использование кэша памяти может помочь с проверкой дублирования записей.

4 голосов
/ 23 октября 2012

Я знаю, что это очень старая тема, но просто если кому-то, как мне, нужно это решение, но в VB.NET вот что я использовал, основываясь на ответах выше.

Private Function ValidateUniquePayroll(PropertyToCheck As String) As Boolean
    // Return true if Username is Unique
    Dim rtnValue = False
    Dim context = New CPMModel.CPMEntities
    If (context.Employees.Any()) Then ' Check if there are "any" records in the Employee table
        Dim employee = From c In context.Employees Select c.PayrollNumber ' Select just the PayrollNumber column to work with
        For Each item As Object In employee ' Loop through each employee in the Employees entity
            If (item = PropertyToCheck) Then ' Check if PayrollNumber in current row matches PropertyToCheck
                // Found a match, throw exception and return False
                rtnValue = False
                Exit For
            Else
                // No matches, return True (Unique)
                rtnValue = True
            End If
        Next
    Else
        // The is currently no employees in the person entity so return True (Unqiue)
        rtnValue = True
    End If
    Return rtnValue
End Function
3 голосов
/ 14 января 2011

У меня были некоторые проблемы с этим - мой EntityKey состоит из трех свойств (PK с 3 столбцами), и я не хотел проверять каждый из столбцов, потому что это было бы ужасно. Я думал о решении, которое работает все время со всеми сущностями.

Другая причина этого в том, что я не люблю каждый раз перехватывать исключения UpdateException.

Для получения значений ключевых свойств требуется немного Reflection.

Код реализован как расширение для упрощения использования как:

context.EntityExists<MyEntityType>(item);

Посмотрите:

public static bool EntityExists<T>(this ObjectContext context, T entity)
        where T : EntityObject
    {
        object value;
        var entityKeyValues = new List<KeyValuePair<string, object>>();
        var objectSet = context.CreateObjectSet<T>().EntitySet;
        foreach (var member in objectSet.ElementType.KeyMembers)
        {
            var info = entity.GetType().GetProperty(member.Name);
            var tempValue = info.GetValue(entity, null);
            var pair = new KeyValuePair<string, object>(member.Name, tempValue);
            entityKeyValues.Add(pair);
        }
        var key = new EntityKey(objectSet.EntityContainer.Name + "." + objectSet.Name, entityKeyValues);
        if (context.TryGetObjectByKey(key, out value))
        {
            return value != null;
        }
        return false;
    }
2 голосов
/ 14 мая 2016

Я просто проверяю, является ли объект нулевым, у меня он работает на 100%

    try
    {
        var ID = Convert.ToInt32(Request.Params["ID"]);
        var Cert = (from cert in db.TblCompCertUploads where cert.CertID == ID select cert).FirstOrDefault();
        if (Cert != null)
        {
            db.TblCompCertUploads.DeleteObject(Cert);
            db.SaveChanges();
            ViewBag.Msg = "Deleted Successfully";
        }
        else
        {
            ViewBag.Msg = "Not Found !!";
        }                           
    }
    catch
    {
        ViewBag.Msg = "Something Went wrong";
    }
0 голосов
/ 09 марта 2017

Почему бы не сделать это?

var result= ctx.table.Where(x => x.UserName == "Value").FirstOrDefault();

if(result?.field == value)
{
  // Match!
}
...