Рассмотрим приведенный ниже mcve:
import sys
import textwrap
from PyQt5.Qsci import QsciScintilla
from PyQt5.Qt import *
if __name__ == '__main__':
app = QApplication(sys.argv)
view = QsciScintilla()
view.SendScintilla(view.SCI_SETMULTIPLESELECTION, True)
view.SendScintilla(view.SCI_SETMULTIPASTE, 1)
view.SendScintilla(view.SCI_SETADDITIONALSELECTIONTYPING, True)
view.setAutoIndent(True)
view.setTabWidth(4)
view.setIndentationGuides(True)
view.setIndentationsUseTabs(False)
view.setBackspaceUnindents(True)
view.setText(textwrap.dedent("""\
def foo(a,b):
print('hello')
"""))
view.show()
app.exec_()
Поведение авто-отступа вышеупомянутого фрагмента действительно плохо при сравнении его с редакторами, такими как SublimeText или CodeMirror.Сначала давайте посмотрим, как хорошо будет вести себя функция автоматического отступа в SublimeText с одним или несколькими выделениями.
А теперь давайте посмотрим, как работает автоматический отступс приведенным выше фрагментом:
По сравнению с SublimeText, способ, которым QScintilla работает, когда автоматическое отступление с обоими одиночными / множественными выборами, является пробковым и действительноплохо / непригодно для использования.
Первым шагом к тому, чтобы сделать виджет более похожим на SublimeText / Codemirror, было бы отключить текущий слот, из-за которого автоиндентирование ведет себя плохо, мы можем добиться этого, выполнив:
print(view.receivers(view.SCN_CHARADDED))
view.SCN_CHARADDED.disconnect()
print(view.receivers(view.SCN_CHARADDED))
В этот момент вы будете готовы соединить SCN_CHARADDED
со своим пользовательским слотом, выполняя всю магию:)
ВОПРОС: Как бы вы изменили приведенный выше фрагмент, чтобы все варианты выбора былисохраняется, и авто-отступ будет вести себя точно так же, как SublimeText, Codemirror или любой другой серьезный текстовый редактор?
Ссылки:
qsciscintilla.h
class QSCINTILLA_EXPORT QsciScintilla : public QsciScintillaBase
{
Q_OBJECT
public:
...
private slots:
void handleCharAdded(int charadded);
...
private:
void autoIndentation(char ch, long pos);
qsciscintilla.cpp
connect(this,SIGNAL(SCN_CHARADDED(int)),
SLOT(handleCharAdded(int)));
...
// Handle the addition of a character.
void QsciScintilla::handleCharAdded(int ch)
{
// Ignore if there is a selection.
long pos = SendScintilla(SCI_GETSELECTIONSTART);
if (pos != SendScintilla(SCI_GETSELECTIONEND) || pos == 0)
return;
// If auto-completion is already active then see if this character is a
// start character. If it is then create a new list which will be a subset
// of the current one. The case where it isn't a start character seems to
// be handled correctly elsewhere.
if (isListActive() && isStartChar(ch))
{
cancelList();
startAutoCompletion(acSource, false, use_single == AcusAlways);
return;
}
// Handle call tips.
if (call_tips_style != CallTipsNone && !lex.isNull() && strchr("(),", ch) != NULL)
callTip();
// Handle auto-indentation.
if (autoInd)
{
if (lex.isNull() || (lex->autoIndentStyle() & AiMaintain))
maintainIndentation(ch, pos);
else
autoIndentation(ch, pos);
}
// See if we might want to start auto-completion.
if (!isCallTipActive() && acSource != AcsNone)
{
if (isStartChar(ch))
startAutoCompletion(acSource, false, use_single == AcusAlways);
else if (acThresh >= 1 && isWordCharacter(ch))
startAutoCompletion(acSource, true, use_single == AcusAlways);
}
}
ВАЖНО: Я решил опубликовать соответствующие биты c ++, чтобы вы получили больше информации о том, как добиться внутреннего отступа, чтобы дать больше подсказок о возможной замене ... Цель этого потока - попытаться найти чистое решение Python хотя.Я бы не хотел изменять исходный код QScintilla (если это возможно), чтобы обслуживание и обновление оставались максимально простыми, а QScintilla dep все еще можно было бы увидеть как черный ящик.