Я ищу эффективный и быстрый подход для заполнения отсутствующих данных в таблице с отсутствующими датами.
library(data.table)
dt <- as.data.table(read.csv(textConnection('"date","gr1","gr2","x"
"2017-01-01","A","a",1
"2017-02-01","A","b",2
"2017-02-01","B","a",4
"2017-04-01","B","a",5
"2017-05-01","A","b",3')))
dt[,date := as.Date(date)]
Предположим, что эта таблица содержит всю информацию для x
от date
и групп gr1
и gr2
. Я хочу заполнить пропущенные даты и расширить эту таблицу, повторяя последние известные значения x
на gr1
и gr2
. Мой подход заключается в следующем:
# define the period to expand
date_min <- as.Date('2017-01-01')
date_max <- as.Date('2017-06-01')
dates <- setDT(list(ddate = seq.Date(date_min, date_max,by = 'month')))
# cast the data
dt.c <- dcast(dt, date~gr1+gr2, value.var = "x")
# fill missing dates
dt.c <- dt.c[dates, roll=Inf]
# melt the data to return to original table format
dt.m <- melt(dt.c, id.vars = "date", value.name = "x")
# split column - the slowest part of my code
dt.m[,c("gr1","gr2") := tstrsplit(variable,'_')][,variable:=NULL]
# remove unnecessary NAs
dt.m <- dt.m[complete.cases(dt.m[,x])][,.(date,gr1,gr2,x)]
setkey(dt.m)
Это вывод, который я ожидаю увидеть:
> dt.m
date gr1 gr2 x
1: 2017-01-01 A a 1
2: 2017-02-01 A b 2
3: 2017-02-01 B a 4
4: 2017-03-01 A b 2
5: 2017-03-01 B a 4
6: 2017-04-01 B a 5
7: 2017-05-01 A b 3
8: 2017-06-01 A b 3
Теперь проблема в том, что tstrsplit
очень медленно работает с большими наборами данных с большим количеством групп.
Этот подход очень близок к тому, что мне нужно, но если я буду им следовать, я не смогу получить желаемый результат, так как он заполняет не только пропущенные даты, но и NA. Это моя модификация примера:
# the desired dates by group
date_min <- as.Date('2017-01-01')
date_max <- as.Date('2017-06-01')
indx <- dt[,.(date=seq(date_min,date_max,"months")),.(gr1,gr2)]
# key the tables and join them using a rolling join
setkey(dt,gr1,gr2,date)
setkey(indx,gr1,gr2,date)
dt0 <- dt[indx,roll=TRUE][,.(date,gr1,gr2,x)]
setkey(dt0,date)
И это не тот вывод, который я ожидаю увидеть:
> dt0
date gr1 gr2 x
1: 2017-01-01 A a 1
2: 2017-01-01 A b NA
3: 2017-01-01 B a NA
4: 2017-02-01 A a 1
5: 2017-02-01 A b 2
6: 2017-02-01 B a 4
7: 2017-03-01 A a 1
8: 2017-03-01 A b 2
9: 2017-03-01 B a 4
10: 2017-04-01 A a 1
11: 2017-04-01 A b 2
12: 2017-04-01 B a 5
13: 2017-05-01 A a 1
14: 2017-05-01 A b 3
15: 2017-05-01 B a 5
16: 2017-06-01 A a 1
17: 2017-06-01 A b 3
18: 2017-06-01 B a 5
Какой самый лучший (самый быстрый) способ воспроизвести мой вывод выше (dt.m
)?